Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А63-7734/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7734/2019
г. Ставрополь
18 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети», ОГРН <***>, г. Георгиевск,

к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки,

о взыскании задолженности по договору по передаче электрической энергии от 01.01.2011 №600307 в размере 107 488, 47 руб. и пени в сумме 22 585, 09 руб. за период с января по февраль 2018 года, расходов по оплате госпошлины в размере 4 902 руб.,

в отсутствие сторон надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Георгиевские городские электрические сети», ОГРН <***>, г. Георгиевск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки о взыскании задолженности по договору по передаче электрической энергии от 01.01.2011 №600307 за период с января по февраль 2018 в размере 107 488, 47 руб., пени за период с 13.02.2018 по 22.07. 2019 в размере 31 654, 52 руб., расходов по оплате госпошлины (уточненные требования).

Определением суда от 23.07.2019 дело назначено в судебное разбирательство на 16.09.2019.

В судебном заседании установлено, что стороны не явились.

О дате и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлениями, которые приобщены к материалам дела.

От истца поступило ходатайство об уточнении(уменьшении) исковых требований в связи с оплатой долга, просил суд взыскать пени по договору по передаче электрической энергии от 01.01.2011 №600307 за несвоевременную оплату услуг за период с 13.02.2018 по 12.09.2019 в размере 32 553, 90 руб., государственную пошлину.

В части первоначально заявленного основного долга в размере 107 488, 47 руб. просил суд производство по делу прекратить в связи с его оплатой ответчиком(п/поручение №7858 от 12.09.2019) .

Суд удовлетворил ходатайство истца в рамках ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в заявленном размере, поскольку пени согласно представленного суду контррасчета составляют 30 659,20руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между 01.01.2011 между ОАО «Георгиевские городские электрические сети», (исполнитель, переименованный в дальнейшем в АО «Георгиевские городские электрические сети») и ОАО «Ставропольэнергосбыт») (заказчик, переименованный в дальнейшем в ПАО «Ставропольэнергосбыт») был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №600307 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном Федеральным Законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги в порядке, установленном договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1. договора порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии устанавливается действующими нормативными правовыми актами РФ. Порядок взаимодействия определен сторонами в приложении №4 к договору «Регламент взаимодействия сторон при ограничении режима потребления электрической энергии и возобновлении электроснабжения».

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (пункт 6.1.договора).

Расчеты за оказанные в расчетный период услуги производятся заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг, направленного исполнителем заказчику в порядке, определенном пункте 6.2. договора (пункты 6.12. договора).

Ответчиком были не выполнены обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с января по февраль 2018 года на общую сумму 107488,47руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №01-07/211 от 01.03.2019 с требованием об оплате задолженности, неустойки, которая не была удовлетворена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Указанная задолженность была погашена ответчиком полностью по состоянию на 12.09.2019.(п/поручение №7858 от 12.09.2019).

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования в связи с оплатой долга и просил суд взыскать с ответчика пеню (неустойку) по договору по передаче электрической энергии от 01.01.2011 №600307 за несвоевременную оплату услуг за период с 13.02.2018 по 12.09.2019 в размере 32 553, 90 руб., в части оплаченного долга, заявил отказ от иска.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ) предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Установленная абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике неустойка является законной.

Поскольку ответчик несвоевременно осуществлял свои обязательства по оплате оказанных услуг, чем нарушил условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Истец произвел начисление (с учетом уточнения) пени (неустойки) на сумму долга (за каждый день просрочки с нарастающим итогом) из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,0%) действующей на момент оплаты основного долга .

Указанный расчет не противоречит условиям договора оказания услуг по передаче электрической энергии и требованиям закона, согласуется с определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу №305-ЭС18-20107) .

Неустойка(пени) за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору по передаче электрической энергии от 01.01.2011 №600307 за период с 13.02.2018 по момент его оплаты 12.09.2019 составляет 32 553, 90 руб.

Поскольку истец произвел расчет пени арифметически верно, в соответствии с условиями договора и положениями закона, требование о взыскании 32 553, 90 руб. неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2011 №600307 за период просрочки с 13.02.2018 по 12.09.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В части первоначально заявленного долга в размере 107 488, 47 руб., суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от этой части иска в связи с его оплатой– ст.150 п.4 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика со всей суммы заявленного долга, пени, так как долг был оплачен после обращения с иском в суд.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, <...> Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уточнении(уменьшении) исковых требований удовлетворить.

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети», ОГРН <***>, г. Георгиевск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки в пользу публичного акционерного общества «Георгиевские городские электрические сети», ОГРН <***>, г. Георгиевск пени по договору по передаче электрической энергии от 01.01.2011 №600307 за несвоевременную оплату услуг за период с 13.02.2018 по 12.09.2019 в размере 32 553, 90 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 902 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки в доход федерального бюджета госпошлину в размере 376 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В части первоначально заявленного долга в сумме 107 488, 47 руб., производство по делу прекратить в связи с отказом истца от этой части иска в с связи с его оплатой.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских