Решение от 5 октября 2022 г. по делу № А63-2492/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А63-2492/2022
г. Ставрополь
05 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 октября 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кольцовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов, введенной в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: г. Георгиевск Георгиевского района, Ставропольского края, в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее

– Закон о банкротстве) обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк ВТБ (ПАО), заявитель, банк) с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.03.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением суда от 29.04.2022 (дата оглашения резолютивной части 28.04.2022) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый управляющий).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» №83(7284) от 14.05.2022 и в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве, сообщение № 8733318 от 05.05.2022г.

Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов назначено на 28.09.2022.

ФИО2, не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов от 29.04.2022 по делу № А63-2429/2022, обратился с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 по делу № А63-2429/2022, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.04.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

27.07.2022 должник направил кассационную жалобу в суд кассационной инстанции на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.04.2022 и Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 по делу № А63-2429/2022.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2022 определение Арбитражного суд Ставропольского края от 29.04.2022 и Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 по делу № А63-2429/2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Учитывая то обстоятельство, что должником в судах апелляционной и кассационной инстанциях был обжалован судебный акт о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о надлежащем извещении должника о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания.

От финансового управляющего должником поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа поступило представление кандидатуры для утверждения в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи

213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела, в настоящее время общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 5 259 219,38 руб.

Как видно из анализа финансового состояния недвижимого/движимого имущества за должником не зарегистрировано.

Должник не трудоустроен, состоит в браке с ФИО4, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Финансовым управляющим по результатам финансового анализа сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен; восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно (невозможно применить процедуру реструктуризации долгов); денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника выявлено наличие оснований для оспаривания сделок должника: о признании за должником права собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 82,3 кв.м., кадастровый номер 77:020025010:1460, расположенное по адресу: <...>; о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 26.03.2021 (77АГ 4651710), заключенное между ФИО2 и ФИО4, недействительной сделкой.

Выявлены признаки преднамеренного банкротства должника.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 08.09.2022, на котором присутствовал кредитор с суммой требований 100 % от суммы признанных требований кредиторов, приняты следующие решения: принять к сведению отчет о деятельности финансового управляющего ФИО3, утвержденного в деле о банкротстве должника; принять к сведению информацию о финансовом состоянии должника; образовать комитет кредиторов должника; избрать комитет кредиторов должника в количестве трех человек; избрать комитет кредиторов должника: ФИО7, ФИО8, ФИО9 – представителей Банка ВТБ (ПАО); отнести к компетенции комитет кредиторов должника вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с Законом о банкротстве отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; не заключать мировое соглашение по делу о банкротстве должника; не обращаться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве должника; обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника; определить кандидатуру финансового управляющего должника; определить кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа», для утверждения финансовым управляющим должника; определить периодичность направления финансовым управляющим отчета кредиторам должника не реже одного раза в полугодие; не опубликовать протоколы собраний кредиторов должника; определить время проведения собрания кредиторов должника в рабочие дни в период с 9 часов 00 минут по 16 часов 00 минут; определить место проведения собрания кредиторов должника по адресу: <...>/Башня Евразия/ВТБ- помещение Банка ВТБ (ПАО); не проводить собрание кредиторов должника без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, в форме заочного голосования; не избирать представителя собрания кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

План реструктуризации долгов гражданина в установленные сроки не поступил.

При указанных обстоятельствах, с учетом принятого собранием кредиторов решения о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО2 не имеется, в связи с чем, должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО2 вводится до 28.03.2023.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена. Первым собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, утвержденного финансовым управляющим должником в процедуре реструктуризации должника.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего ФИО2, возражений в отношении заявленной кандидатуры не поступило.

Абзацем 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно положениям пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает финансового управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО3.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ФИО2 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Ввиду того, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел опеки и попечительства управления образования и молодёжной политики администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.17, 213.18, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: г. Георгиевск Георгиевского района, Ставропольского края, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: г. Георгиевск Георгиевского района, Ставропольского края, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 28.03.2023.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника отдел опеки и попечительства управления образования и молодёжной политики администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО №653, адрес для направления корреспонденции: 127644, г.Москва, а/я № 1), являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 10 минут 28.03.2023 в помещении суда по адресу: <...>, каб. 209, тел.: 20- 53-88.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: г. Георгиевск Георгиевского района, Ставропольского края, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург), 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


СудьяО.А. Кольцова