Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А76-45475/2019Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-45475/2019 18 декабря 2019 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2019 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании проверку обоснованности заявления гражданина ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом). При участии в судебном заседании представителя должника – ФИО3, действующей по доверенности. должник ФИО2 (далее – должник, ФИО2) направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: - признать ее несостоятельной (банкротом); - утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>). Определением суда от 06.11.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности. Представитель должника в судебном заседании настаивал на заявлении в полном объеме. Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения (л.д.29-32), акционером. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 744914203982 (л.д. 23); выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 126-419-121 39 (л.д.22). Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» и заявлению должника ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 301 717 руб. 58 коп. (л.д.12-14). В форме «Опись имущества гражданина» должник указала на наличие у нее следующего имущества: автомобиль легковой KIA RIO, идентификационный номер Z94CC51BBHR077843 стоимостью 845 700 руб., находящееся в залоге у ООО «Сетелем Банк» по соглашению о залоге №С0410180158 от 28.08.2016; денежные средства в размере 466 руб. 76 коп. на счете в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 10-11). Из копии трудовой книжки должника (л.д.38-46) следует, что трудовой договор расторгнут по инициативе работника с августа 2019 г. ФИО2 состоит в браке с ФИО4, несовершеннолетних детей не имеет. Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления. Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. При таких обстоятельствах, в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (вх. от 29.11.2019 №76636). Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей. Должник также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего. Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г.Челябинска, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 126-419-121 39, идентификационный номер налогоплательщика 744914203982, зарегистрированной по месту пребывания по адресу <...>. 2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 марта 2020 года. 3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 – ФИО5, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 10 марта 2020 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 709. 5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, заключение по вопросу о наличии в действиях должника признаков преднамеренного банкротства, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Н.Е. Котляров Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Последние документы по делу: |