Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А65-31223/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело №А65-31223/2021 Дата принятия решения – 24 февраля 2022 года Дата объявления резолютивной части – 16 февраля 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Привод", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергия-НК", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 295 594 рублей 41 копеек, с участием представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2021, диплом, от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "Привод", г. Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергия-НК", г. Набережные Челны (далее – ответчик) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки сумму основного долга в размере 2 295 594 рублей 41 копеек. Представитель истца в судебном заседании 16.02.2022 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 24И от 12.10.2020 (далее – договор поставки), по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар, а покупатель – принять и оплатить товар на условиях договора. Согласно п. 2.1 договора стоимость, порядок и условия оплаты продукции определяются в соответствии с подписанной сторонами спецификацией. Сторонами подписаны спецификации к договору поставки: № 1 от 16.10.2020 – 30% предоплата, 70% - по уведомлению о готовности продукции к отгрузке, № 2 от 16.10.2020 - 50% предоплата, 50% - по уведомлению о готовности продукции к отгрузке, № 3 от 24.03.2021 – 100% предоплата, № 4 от 24.03.2021 – 100% предоплата. Во исполнение договора на основании универсальных передаточных документов №207 от 12.04.2021 на сумму 1 531 506,26 руб., № 189 от 29.03.2021 на сумму 2 566 802,51 руб., № 277 от 26.04.2021 на сумму 36 946,84 руб., № 351 от 31.05.2021 на сумму 18 473,42 руб., № 208 от 12.04.2021 на сумму 275 409,96 руб. (л.д.12-16) истец поставил ответчику товар на общую сумму 4 429 138,99 руб., обязанность по оплате которого ответчиком исполнена частично, сумма задолженности заявленная ко взысканию истцом составила 2 295 594,41 руб. Направленная по юридическому адресу ответчика претензия от 20.09.2021 № 0920/1 (л.д.17-19) возвращена истцу за истечением срока хранения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В силу ст. ст. 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли- продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Факт передачи товара ответчику, его ассортимент и стоимость подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, наличие долга не оспаривает, требование истца о взыскании 2 295 594,41 руб. долга правомерно и подлежит удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия-НК", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Привод", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 295 594 рублей 41 копеек долга, 34478 рублей расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяА. ФИО3 Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Привод", г. Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Энергия-НК", г. Набережные Челны (подробнее)ООО "Энергия-НК", г. Нижнекамск (подробнее) Последние документы по делу: |