Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А55-17066/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


28 октября 2020 года

Дело №

А55-17066/2020

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Мешковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торховым А.П.,

рассмотрев в судебном заседании 23.10.2020 дело по иску

акционерного общества "Автоваз", г.Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонент", г. Нижний Новгород

о взыскании при участии:от истца – ФИО1, по доверенности от 26.05.2020, паспорт, диплом;от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Акционерное общество "Автоваз" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений задолженности в размере 39100676,84 руб., суммы затрат, связанной с оплатой услуг перевозчика в размере 112837,09 руб., процентов в размере 2217427,17 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности до даты фактического исполнения обязательств.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом принятых судом уточнений.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в силу ч.6 ст.121 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением №44392548392322, отзыв на иск не представил.

Суд, на основании ст.156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между АО «АВТОВАЗ» и ООО «Завод Автокомпонент» г. Нижний Новгород был заключен договор № 902698 от 10.11.2017г. Срок действия договора на 2019 год был продлен Дополнением № 3 (юр. № 914644 от 27.11.2018г.).

В соответствии с договором № 902698 от 10.11.2017г. продавец АО «АВТОВАЗ» для обеспечения выполнения поставок покупателя ООО «Завод Автокомпонент» являющегося продавцом по договору № 175369 от 25.11.2011г. согласно которому продавец обязуется изготовить и поставить покупателю продукцию в объемах и сроки, указанные в ориентировочной спецификации, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить указанную продукцию на условиях заключенного договора.

Свои обязательства по поставке товара АО «АВТОВАЗ» выполнило полностью, поставив товар по накладным на отпуск материалов на сторону №№ 00070158 от 27.06.2019г., 00070936 от 26.06.2019г., 00070937 от 27.06.2019г., 00072989 от 03.07.2019г., 00077649 от 12.07.2019г., 00079865 от 18.07.2019г., 00088193 от 12.08.2019г., 00093025 от 28.08.2019г., 00097071 от 05.09.2019г., 00100615 от 16.09.2019г., 00106096 от 26.09.2019г., 00113132 от 09.10.2019г., 00120357 от 31.10.2019г., 00124362 от 13.11.2019г., 00130474 от 29.11.2019г., 00069627 от 26.06.2019г. в адрес ООО «Завод Автокомпонент» на общую сумму в размере 39 100 676,84 руб.

На оплату товара были выставлены счет-фактуры: №№ 42D2500001229 от 27.06.19г., 42D2500001236 от 26.06.19г., 42D2500001237 от 27.06.19г., 42D2500001248 от 03.07.19г., 42D2500001354 от 12.07.19г., 42D2500001396 от 18.07.19г., 42D2500001533 от 12.08.19г., 42D2500001641 от 28.08.19г., 42D2500001698 от 05.09.19г., 42D2500001766 от 16.09.19г., 42D2500001873 от 26.09.19г., 42D2500001975 от 09.10.19г., 42D2500002164 от 31.10.19г., 42D2500002279 от 13.11.19г., 42D2500002355 от 29.11.19г. 42D2500000619 от 26.06.2019г.

Только по накладной № 00069627 от 26.06.2019г. (счет-фактура № 42D2500000619 от 26.06.2019г. продукция стоимостью 1 160 334,00 руб. была оплачена частично на сумму 625 179,52 руб. платежным поручением № 12255 от 29.11.2019г. Неоплаченный остаток составил 535 154,48 руб.

В соответствии с п.1 Приложения № 1 (Порядок расчетов) к договору № 902698 от 10.11.2017г. в рамках протокола урегулирования разногласий № 2 от 12.03.2019г. расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 45 дней от даты отгрузки продукции.

Однако в нарушение условий заключенного договора, не выполняя требования действующего законодательства, ООО «Завод Автокомпонент» не оплатило поставленную продукцию.

Кроме того, п. 2.1 договора № 902698 от 10.11.2017г. предусмотрено, что «Поставка товара производится автомобильным транспортом покупателя за счет продавца. Допускаются транзитные поставки продукции автомобильным транспортом от предприятия-грузоотправителя в соответствии с реквизитами покупателя, указанными в договоре. При этом поставка продукции производится автомобильным транспортом продавца за счет покупателя».

С учетом данного пункта с июня по ноябрь 2019г. по заявкам на отгрузку ТМЦ №№ 1907-3798 от 26.06.2019г., 1907-3971 от 01.07.2019г., 1907-4154 от 11.07.2019г., 1907-4369 от 17.07.2019г., 1908-4527 от 12.08.2019г., 1908-4908 от 26.08.2019г., 1909-5102 от 04.09.2019г., 1909-5281 от 12.09.2019г., 1909-5514 от 24.09.2019г., 1910-5807 от 07.10.2019г., 1910-6204 от 29.10.2019г., 1911-6478 от 11.11.2019г., 1911-6815 от 22.11.2019г., выполнялись транзитные поставки продукции автомобильным транспортом перевозчика по транспортным накладным №№ 19-000019443 от 27.06.2019г., 19-000020137 от 03.07.2019г., 19-00020551 от 12.07.2019г., 19-00021245 от 18.07.2019г., 19-00022355 от 12.08.2019г., 19-0004159 от 28.08.2019г., 19-0005246 от 05.09.2019г., 19-0006504 от 16.09.2019г., 190007747 от 26.09.2019г., 19-0009254 от 09.10.2019г., 19-0011494 от 31.10.2019г., 19-0012676 от 13.11.2019г., 19-0014453 от 29.11.2019г., с которым АО «АВТОВАЗ» состоит в договорных отношениях.

Транспортная организация АО «АВТОВАЗТРАНС» направила в адрес АО «АВТОВАЗ» счет-реестры (счет-фактуры) на оплату №№ 00018290 от 28.06.2019г. на сумму 8 774,36 руб., № 00018897 от 03.07.2019г. на сумму 9 251,56 руб., 00021257 от 12.07.2019г. на сумму 6 379,81 руб., 00020838 от 18.07.2019г. на сумму 10 687,44 руб., 00021887 от 12.08.2019г. на сумму 8 677,21 руб., 00024373 от 28.08.2019г. на сумму 8 102,87 руб., 00025527 от 05.09.2019г. на сумму 9 825,91 руб., 00025491 от 18.09.2019г. на сумму 10 021,19 руб., 00027198 от 26.09.2019г. на сумму 7 374,66 руб., 00028619 от 10.10.2019г. на сумму 8 481,94 руб., 00030736 от 31.10.2019г. на сумму 7 815,68 руб., 00031870 от 15.11.2019г. на сумму 9 568,68 руб., 00033664 от 30.11.2019г. на сумму 7 875,78 руб., а всего на общую сумму 112 837,09 руб. Согласно условиям заключенного договора № 902698 от 10.11.2017г. сумма затрат, связанных с оплатой услуг перевозчика, должна быть возмещена покупателем.

В адрес ООО «Завод Автокомпонент» на оплату транспортных расходов были направлены счет-фактуры №№ 42В2500001583 от 28.06.2019г., 42В2500001732 от 03.07.2019г., 42В2500001733 от 12.07.2019г., 42В2500001734 от 18.07.2019г., 42В2500001925 от 12.08.2019г., 42В2500001926 от 28.08.2019г., 42В2500001927 от 05.09.2019г., 42В2500001928 от 18.09.2019г., 42В2500002029 от 26.09.2019г., 42В2500002166 от 10.10.2019г., 42В2500002469 от 31.10.2019г., 42В2500002470 от 15.11.2019г., 42В2500002534 от 30.11.2019г. однако, до настоящего времени сумма в размере 112 837,09 руб. не оплачена.

В соответствии с пунктом 7.1 договора Ответчику была предъявлена претензия № 89000/5-395 от 15.04.2020 на сумму в размере 39 488 040,03 руб. Претензия осталась без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

Как указано в абзаце втором пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 ГК РФ, суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 данного Кодекса (пункт 5 статьи 454).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В рассматриваемом случае, в соответствии с п.1 Приложения № 1 (Порядок расчетов) к договору № 902698 от 10.11.2017г. в рамках протокола урегулирования разногласий № 2 от 12.03.2019г. расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 45 дней от даты отгрузки продукции.

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Частью 3 статьи 486 и частью 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, поставки товар, продавец, поставщик вправе потребовать оплаты товара.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. При этом согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств внесения платежа по договору поставки за полученный товар в установленный договором срок не представил, наличие основного долга в размере 39100676 руб. 84 коп. и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 39100676 руб. 84 коп. и суммы затрат, связанных с оплатой услуг перевозчика в размере 112837 руб. 09 коп., суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310, 454, 486, 485, 506, 516 ГК РФ подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по перечислению денежных средств по состоянию на 23.10.2020 в размере 2217427 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности до даты фактического исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, взысканию с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2217427 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга на основании ст.395 ГК РФ с 24.10.2020 до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 20000 руб.

Руководствуясь ст.49, 110, 167-171, 176, 180-182

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Принять увеличение размера исковых требований. Цену иска считать равной 41430941 руб. 10 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод Автокомпонент" в пользу акционерного общества "Автоваз":

- основной долг в размере 39100676 руб. 84 коп.;

- сумму затрат, связанных с оплатой услуг перевозчика в размере 112837 руб. 09 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2217427 руб. 17 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга на основании ст.395 ГК РФ с 24.10.2020 до момента фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
О.В. Мешкова