Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А72-8137/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

05.09.2023 Дело № А72-8137/2023

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023. Полный текст решения изготовлен 05.09.2023.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Вавс" (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гален" (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: от истца – не явились (уведомлены); от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вавс" (далее – истец, ООО "Вавс") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гален" (далее – ответчик, ООО "Гален") о взыскании задолженности в размере 26 700 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, неустойки в размере 26 700 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, неустойки с 06.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 04.07.2023 указанное исковое заявление оставлено судом без движения.

В установленный срок процессуальные нарушения истцом устранены. Определением от 14.07.2023 исковое заявление принято судом к производству.

Учитывая тот факт, что определением от 14.07.2023 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, 29.08.2023 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

30.05.2022 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № VI8052022-1 (далее – договор) согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента

по поручениям последнего организовать и выполнить перевозки грузов, оформить перевозочные документы, документы для таможенных целей и другие документы, а также оказать иные услуги, необходимые для осуществления перевозки груза.

В соответствии с поручением экспедитору (заявкой) от 13.01.2023 № АЛ000005490, выданным ООО «Гален», ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет клиента организовать и выполнить международную перевозку груза, а ООО «Гален» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 4 500 USD (долларов США).

Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «Гален» и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 26.01.2023 № АЛ000005490.

Поручением экспедитору (заявкой) от 19.01.2023 № АЛ000005514, выданным ООО «Гален», ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет клиента организовать и выполнить международную перевозку груза, а ООО «Гален» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 4 400 USD.

Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «Гален» и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 07.02.2023 № АЛ000005514.

Поручением экспедитору (заявкой) от 19.01.2023 № АЛ000005528, выданным ООО «Гален», ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет клиента организовать и выполнить международную перевозку груза, а ООО «Гален» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 4 400 USD.

Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «Гален» и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 30.01.2023 № АЛ000005528.

Поручением экспедитору (заявкой) от 20.01.2023 № АЛ000005532, выданным ООО «Гален», ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет клиента организовать и выполнить международную перевозку груза, а ООО «Гален» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 4 400 USD.

Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «Гален» и получения груза подтверждается международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 30.01.2023 № 308/11.

Поручением экспедитору (заявкой) от 20.01.2023 № АЛ000005538, выданным ООО «Гален», ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет клиента организовать и выполнить международную перевозку груза, а ООО «Гален» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 4 400 USD.

Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «Гален» и получения груза подтверждается международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 23.01.2023 № 308/8.

Поручением экспедитору (заявкой) от 25.01.2023 № АЛ000005557, выданным ООО «Гален», ООО «Вавс» взяло на себя обязательства за вознаграждение и за счет клиента организовать и выполнить международную перевозку груза, а ООО «Гален» приняло на себя обязательство оплатить выполнение данных услуг, стоимость которых определена в размере 4 600 USD.

Факт выполнения ООО «Вавс» указанных услуг, их принятия ООО «Гален» и получения груза подтверждается универсальным передаточным документом от 10.02.2023 № АЛ000005557.

В соответствии с п. 8.1 договора от 30.05.2022 № V18052022-1 и п. 16 каждого из рассматриваемых поручений экспедитору (заявки) сторонами согласовано, что заказчик обязан оплатить услуги экспедитора в течение 10 календарных дней с момента выгрузки

груза по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату оплаты.

По поручению экспедитору от 13.01.2023 № АЛ000005490 груз выгружен и получен ООО «Гален» 26.01.2023, что подтверждается УПД от 26.01.2023 № АЛ000005490.

По поручению экспедитору от 19.01.2023 № АЛ000005514груз выгружен и получен ООО «Гален» 07.02.2023, что подтверждается УПД от 07.02.2023 № АЛ000005514.

По поручению экспедитору от 19.01.2023 № АЛ000005528 груз выгружен и получен ООО «Гален» 30.01.2023, что подтверждается УПД от 30.01.2023 № АЛ000005528.

По поручению экспедитору от 20.01.2023 № АЛ000005532 груз выгружен и получен ООО «Гален» 13.02.2023, что подтверждается международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 30.01.2023 № 308/11.

По поручению экспедитору от 20.01.2023 № АЛ000005538 груз выгружен и получен ООО «Гален» 10.02.2023, что подтверждается международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 23.01.2023 № 308/8.

По поручению экспедитору от 25.01.2023 № АЛ000005557 груз выгружен и получен ООО «Гален» 10.02.2023, что подтверждается УПД от 10.02.2023 № АЛ000005557.

При таких обстоятельствах на ООО «Гален» возлагалась обязанность произвести оплату оказанных услуг ООО «Вавс» по поручениям экспедитору:

от 13.01.2023 № АЛ000005490 в размере 4 500 USD не позднее 04.02.2023; от 19.01.2023 № АЛ000005514 в размере 4 400 USD не позднее 16.02.2023; от 19.01.2023 № АЛ000005528 в размере 4 400 USD не позднее 08.02.2023; от 20.01.2023 № АЛ000005532 в размере 4 400 USD не позднее 22.02.2023; от 20.01.2023 № АЛ000005538 в размере 4 400 USD не позднее 19.02.2023; от 25.01.2023 № АЛ000005557 в размере 4 600 USD не позднее 19.02.2023.

Как указывает истец, ответчик по названному договору и поручениям экспедитору обязательство по оплате оказанных истцом услуг в размере 26 700 USD не выполнил.

Претензию истца от 17.03.2023 № 07-04/19/636 ответчик оставил без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Данные обстоятельства оцениваются судом с учетом следующего.

Пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих отсутствие спорной задолженности, ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтвержден факт предоставления истцом ответчику

транспортно-экспедиционных услуг.

Поскольку ответчик доказательства оплаты оказанных услуг в спорной сумме суду не представил, исковые требования о взыскании задолженности в размере 26 700 долларов США подлежат удовлетворению.

В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:

- указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях;

- ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму;

- дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться;

- точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

- указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Истец также просит взыскать с ответчика 26 700 долларов США неустойки за период с 05.02.2023 по 05.06.2023.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Аналогичные положения предусмотрены п.8.1 договора.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость оказанных услуг, требование истца о взыскании пеней является законным и обоснованным. При этом подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

Истцом заявлено требование о взыскании пеней с 05.02.2023, в то же время согласно п.8.1 договора пени, согласно данному пункту, начисляются Перевозчиком со

дня получения Заказчиком уведомления о просрочке платежа.

Из материалов дела следует, что претензия получена ответчиком 11.04.2023, таким образом, начисление пеней должно производиться с 11.04.2023.

Размер пеней за период 11.04.2023 по 05.06.2023 составляет 14 952 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска составляет 1 250 731, 81 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 06.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учётом изложенного в указанной части требование истца подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 АПК РФ суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 44 593, 79 руб. В то же время на день подачи (направления почтой) иска – 19.06.2023 курс доллара США по данным ЦБ РФ составил 83,6498, в связи с чем подлежащая уплате госпошлина составляет 45 335 руб.

При таких обстоятельствах с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 741, 21 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Вавс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гален" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вавс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 26 700 долларов США, подлежащий оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты; пени в сумме 14 952 доллара США за период с 11.04.2023 по 05.06.2023, подлежащие оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты; пени с 06.06.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 361,00 руб.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вавс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 741,21 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья Д.А. Леонтьев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 7:03:00Кому выдана Леонтьев Дмитрий Александрович