Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А40-18316/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-18316/23-80-147
г. Москва
04 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ ЭНЕРГЕТИКОВ ПОВОЛЖЬЯ" (445036, САМАРСКАЯ ОБЛ., ТОЛЬЯТТИ Г.О., ТОЛЬЯТТИ Г., ТОЛЬЯТТИ Г., ЮБИЛЕЙНАЯ УЛ., ВЛД. 1А, ОФИС 304, ОГРН: 1136320000190, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2013, ИНН: 6321304499)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИК ТЕМП" (119121, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, 1-Й НЕОПАЛИМОВСКИЙ ПЕР., Д. 15/7, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. I/КОМ. 7, ОГРН: 1217700255640, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2021, ИНН: 9704068509)

о взыскании 5 600 661 руб. 60 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Щетинин Е.И. по доверенности от 01.03.2023 г.

от ответчика: Лабутина В.В. по доверенности от 27.07.2022 г.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ ЭНЕРГЕТИКОВ ПОВОЛЖЬЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИК ТЕМП" о взыскании задолженности в размере 5 600 661 руб. 60 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Союз Энергетиков Поволжья» и Обществом с ограниченной ответственностью «ИК ТЕМП» заключен договор подряда № 22-04-22/ТЕМП-СЭП от 22 апреля 2022 года.

Согласно условиям договора подрядчик принял на себя обязательства выполнить задание заказчика в строгом соответствии с условиями заключенного соглашения.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договором в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик в адрес истца не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 15.09.2022 г., № 2 от 15.09.2022 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 15.09.2022 г., подписанные сторонами без возражений.

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно п. 3.3 договора подряда № 22-04-22/ТЕМП-СЭП от 22 апреля 2022 года оплата заказчиком выполненных работ осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика с расчетного счета заказчика в течение 65 (шестидесяти пяти) дней с даты подписания сторонами акта о приеме выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3). Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств со счета заказчика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, образовалась задолженность в размере 5 600 661 руб. 60 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 5 600 661 руб. 60 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 711 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИК ТЕМП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ ЭНЕРГЕТИКОВ ПОВОЛЖЬЯ" задолженность в размере 5 600 661 (Пять миллионов шестьсот тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 60 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИК ТЕМП" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 51 003 (Пятьдесят одна тысяча три) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.