Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А20-2492/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2492/2019
г. Нальчик
17 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена «11» июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «17» июля 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик

к муниципальному унитарному предприятию «Баксантеплоэнерго», г. Баксан

о взыскании 4 673 364 рублей 92 копеек

в отсутствии уведомленных должным образом сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Баксантеплоэнерго» о взыскании 4 673 364 рублей 92 копеек, из которых: 4 631 488руб. 54 коп. – долг по оплате за поставленный газ за февраль 2019 года по договорам № 15-3-07-5894/19 от 01.11.2018, № 15-3-07-5894/19к от 01.11.2018, 41876руб. 38 коп. – пени за период с 26.03.2019 по 29.04.2019. Одновременно истцом заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов в сумме 46367 рублей госпошлины.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено без их участия, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключены договоры поставки газа № 15-3-07-5894/19 от 01.11.2018, № 15-3-07-5894/19к от 01.11.2018.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставлять природный газ до выхода ГРС, а ответчик обязался равномерно отбирать газ и оплачивать его, на расчетный счет истца.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов, о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен договорами.

Во исполнение условий вышеуказанного договора ответчику в феврале 2019 года поставлялся природный газ, что подтверждается актами поданного-принятого газа за спорный период, подписанным сторонами без возражений и скрепленными печатями организаций. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производить полный расчет за поставленный газ.

Ответчик нарушил условия договора, своевременно не оплатил стоимость поставленного газа, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 4631488 руб. 54 коп. за февраль 2019 года.

Претензия, направленная в адрес ответчика с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Требования истца суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки газа в феврале 2019 года подтверждается материалами дела, актами поданного принятого газа, счетами – фактурами за тот же период.

Наличие задолженности в размере 4631488 рублей 54 копеек на момент подачи иска подтверждено расчетом иска и ответчиком не оспаривается, в связи с чем суд находит требования истца в части взыскания основного долга законными и обоснованными.

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за просрочку оплаты стоимости поставленного за период с 26.03.2019 по 29.04.2019 в общей сумме 41876 рублей 38 копеек. Как видно из расчетов истца, пени начислены по 1/300 ключевой ставки Центрального банка России от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа в зависимости от количества просроченных дней платежа.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства, а требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 46367 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципальному унитарному предприятию «Баксантеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» 4 673 364 рублей 92 копеек, из которых: 4 631 488 руб. 54 коп. – долг по оплате за поставленный газ за февраль 2019 года по договорам № 15-3-07-5894/19 от 01.11.2018, № 15-3-07-5894/19к от 01.11.2018, 41 876 руб. 38 коп. – пени за период с 26.03.2019 по 29.04.2019 и 46 367 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья А.В. Выборнов