Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А56-148692/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-148692/2018
22 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: открытое акционерное общество "Российские Железные Дороги" (Россия, 107174, Москва, Новая Басманная улица, дом 2; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (Россия, 197046, Санкт-Петербург, набережная Петроградская, дом 18А; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 11 083 руб. 52 коп., в том числе 10 778 руб. 12 коп. платы за нахождение вагонов №№ 51025286, 51350486, 53907887, 50770551 на путях общего пользования станции Суховская-Южная (акт общей формы № 260), 305 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 по 27.11.2018 с последующим их начислением, начиная с 28.11.2018 и по день фактической уплаты задолженности

установил:

Истец - Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – ОАО "РЖД", Дорога), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее – ООО "Трансойл") о взыскании 11 083 руб. 52 коп., в том числе 10 778 руб. 12 коп. платы за нахождение вагонов №№ 51025289, 51350486, 53907887, 50770551 на путях общего пользования станции Суховская-Южная (акт общей формы № 260), 305 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 по 27.11.2018 с последующим их начислением, начиная с 28.11.2018 и по день фактической уплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 05.04.2019 отзыв ООО «Трансойл» возращен ответчику, так как он подан по истечению установленного определением суда от 05.02.2019 срока.

В обоснование исковых требований истец указал, что на путях общего пользования станции Суховская-Южная Восточно-Сибирской железной дороги в период с октября по ноябрь 2017 года простаивали порожние вагоны №№ 51025289, 51350486, 53907887, 50770551, находящиеся в собственности/аренде ООО "Трансойл", после завершения грузовой операции в ожидании оформления перевозочных документов.

По факту простоя вагонов по станции Суховская-Южная в ожидании оформления новых перевозочных документов составлен акт общей формы № 260, в котором зафиксировано начало и окончание простоя вагонов.

От подписания указанного акта общей формы представитель ООО "Трансойл" отказался, разногласия к спорному акту в адрес Дороги не поступали.

За время нахождения вагонов на путях общего пользования станции Суховская ООО "Трансойл" на основании положений статьи 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее – Устав) начислена плата в общем размере 10 778 руб. 12 коп.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия № ВС ТЦФТО-05-21/18/65 оставлена последним без удовлетворения, ОАО "РЖД" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 44 Устава после выгрузки грузов из вагонов, не принадлежащих перевозчику, владелец вагонов, который указан в транспортной железнодорожной накладной на перевозку груза (владелец вагона), или в течение двадцати четырех часов с момента выгрузки грузов грузополучатель по указанию владельца вагонов обязан обеспечить уборку порожних грузовых вагонов с мест общего пользования либо предъявить порожние грузовые вагоны для перевозки, если договором между владельцем вагонов и владельцем инфраструктуры или владельцем железнодорожных путей необщего пользования не установлено иное.

Если в течение трех суток с момента выгрузки грузов из вагонов или подачи порожних грузовых вагонов на железнодорожные пути общего пользования владелец вагонов не обеспечил уборку таких вагонов с мест общего пользования либо не обеспечил в установленном порядке предъявление таких вагонов для перевозки, плата за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса взимается в пятикратном размере за каждые последующие сутки после истечения третьих суток с момента выгрузки грузов из вагонов или с момента подачи порожних грузовых вагонов на железнодорожные пути общего пользования.

Согласно статьям 65 и 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 57 от 23.07.2009 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

Ответчик доказательств оплаты указанной задолженности не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 305 руб. 04 коп.

Требование о применении ответственности в виде взимания процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга по ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации с 28.11.2018 по день фактического исполнения обязательств также является обоснованным в силу норм действующего законодательства,

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" в пользу открытого акционерного общества "Российские Железные Дороги" 11 083 руб. 52 коп., в том числе 10 778 руб. 12 коп. платы за нахождение вагонов №№ 51025286, 51350486, 53907887, 50770551 на путях общего пользования станции Суховская-Южная (акт общей формы № 260), 305 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2018 по 27.11.2018 с последующим их начислением, начиная с 28.11.2018 и по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Нефедова А.В.