Резолютивная часть решения от 10 декабря 2017 г. по делу № А50-34336/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

11.12.2017 года Дело № А50-34336/17

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояршиновой О.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ликом» (129327, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Чайковская центральная городская больница» (617760, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании по гражданско-правовому договору №0356300011116000317-0047194-02 от 22.11.2016 задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным № ПМ148 от 02.02.2017, №ПМ473 от 04.04.2017, №ПМ480 от 04.04.2017, № ПМ909 от 01.06.2017, № ПМ1073 от 26.06.2017 в размере 82 370 руб., пени 2 399 руб. 32 коп. за период с 11.03.2017 по 11.08.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

17.11.2017 от ответчика поступило ходатайство, в котором указал, что задолженность перед истцом отсутствует, в подтверждение чего представил платежные поручения.

28.11.2017 от истца поступило ходатайство о частичном отказе от иска в размере 24 870 руб. 96 коп., просит взыскать с ответчика задолженность в размере 57 500 руб. и неустойку 2 399 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 49, 159 АПК РФ заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению частично.

Как следует из расчета задолженности, представленного в виде акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 20.11.2017, истцом ко взысканию предъявлена задолженность по оплате поставленного товара в рамках указанного выше договора, но по иным товарным накладным. Задолженность по оплате поставленного товара, по товарным накладным, первоначально заявленным в иске, отсутствует.

Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 57 500 руб. по поставке товара за период с августа по октябрь 2017, первоначально истцом не было заявлено. Предметом спора явилось взыскание долга по поставке товара за период с февраля по июнь 2017.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о взыскании с ответчика 57 500 руб. Кроме этого, истцом не представлены в материалы дела, документы подтверждающие поставку товара за период с августа по октябрь 2017, акт сверки подписан в одностороннем порядке.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ судом подлежит принятию ходатайство в части взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты 2 399 руб. 32 коп.

В ходатайстве истец просит принять частичный отказ от иска в части основного долга в размере 24 870 руб. 96 коп., тогда как фактически при подаче иска с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляла 24 150 руб. (общая стоимость поставленного товара 94 665,00 – 70 515,00 = 24 150), при этом истец обратился с иском о взыскании долга в размере 82 730 руб.

После подачи иска в суд ответчиком произведена оплата оставшейся суммы долга 24 150 руб. (платежное поручение № 939294 от 10.11.2017).

Учитывая, волеизъявление истца суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает частичный отказ от иска в размере 24 870 руб. 96 коп.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 24 870 руб. 96 коп. подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах судом рассматривается спор о взыскании 57 589 руб. 04 коп. задолженности (82 730 первоначально заявленная сумма ко взысканию – 24 870,96 частичный отказ от иска) и неустойки 2 399 руб. 32 коп., всего 59 988 руб. 36 коп.

01.12.2017 от ответчика поступил отзыв на иск, с требованиями истца о взыскании задолженности в размере 57 500 руб. не согласен, поскольку задолженность накладным, указанным в обоснование иска, ответчиком погашена в полном объеме 10.11.2017.

Руководствуясь статьями 110, 168 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 24 870 руб. 96 коп. прекратить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Чайковская центральная городская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку 2 399 (две тысячи триста девяносто девять) руб. 32 коп. с после, а также 96 (девяносто шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Начисление неустойки производить с 12.08.2017 по 09.10.2017, исходя из суммы долга 82 730 руб. с применением одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 10.10.2017 по 10.11.2017, исходя из суммы долга 24 150 руб. с применением одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неустойка после 10.11.2017 не подлежит начислению.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ликом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 005 (одна тысяча пять) руб., перечисленную по платежному поручению № 933 от 14.08.2017.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяО.А. Бояршинова