Определение от 15 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА


350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебных актов

Дело № А32-11616/2025
г. Краснодар
16 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Твердой А.А., рассмотрев ходатайство управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2025 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу № А32-11616/2025, установил следующее.

Решением суда от 29.08.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.11.2025, на управление возложена обязанность осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО1 в отношении здания с кадастровым номером 23:49:0203026:1417.

Податель кассационной жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до рассмотрения по существу жалобы, мотивированное тем, что в случае удовлетворения кассационной жалобы сделает невозможным или затруднит поворот исполнения обжалуемых по делу судебных актов.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена Кодексом на усмотрение суда (определения Высшего Арбитражного Суда Российской


Федерации от 30.06.2008 № 7655/08 по делу № А73-8596/2007-29 и № 7656/08 по делу № А73-8597/2007-29).

Рассмотрев заявленное ходатайство в соответствии с положениями статьи 283 Кодекса, исходя из предмета и основания заявленных требований, принимая во внимание, что в отношении ФИО1 введена процедура банкротства, приостановление исполнения направлено на сохранение баланса интересов участвующих в деле лиц, арбитражный суд кассационной инстанции признает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.

Суд кассационной инстанции считает необходимым указать, что данная мера носит временный характер и направлена на сохранение существующего положения сторон до рассмотрения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 276, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2025 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу № А32-11616/2025 удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2025 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу № А32-11616/2025 до рассмотрения кассационной жалобы.

Судья А.А. Твердой