Дополнительное решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А55-8597/2025Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> Именем Российской Федерации 11 сентября 2025 года Дело № А55-8597/2025 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А. рассмотрев в судебном заседании 11 сентября 2025 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Волгапроектбезопасность» к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области с участием третьих лиц: 1. Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области 2. Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Самарской области о признании незаконными действий и требования при участии в заседании от заявителя – ФИО1 по доверенности от 22.12.2023; от ответчика – ФИО2 по доверенности отт 06.02.2025; от третьих лиц – не явились; Общество с ограниченной ответственностью «Волгапроектбезопасность» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований) Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области о признании незаконными действий в виде перерасчета (начисления) пени в размере 4 239 880 руб. 71 коп. за период с 26.05.2018 по 08.03.2022, а также требования № 73 от 10.01.2025. Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2025 по делу № А55-8597/2025 в удовлетворении заявленных требований отказано. Вместе с тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах, а именно не распределена государственная пошлина. Представители сторон не представили возражений пояснений относительно вопроса о распределении судебных расходов. В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Определением суда от 19.03.2025 Обществу с ограниченной ответственностью «Волгапроектбезопасность» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. до вынесения судом решения по настоящему делу. Поскольку решением суда от 22.08.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью «Волгапроектбезопасность» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 110-112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгапроектбезопасность» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.А. Бойко Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Волгапроектбезопасность" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бойко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |