Определение от 14 декабря 2025 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного


суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства

Дело № А33-25083/2025
г. Красноярск
15 декабря 2025 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Зуев А.О.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества «Россети Сибирь» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» ноября 2025 года (резолютивная часть решения от «30» октября 2025 года) по делу № А33-25083/2025, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2025 (резолютивная часть решения от 30.10.2025) в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм Спец Техники» о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства отказано. В удовлетворении ходатайств публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, увеличении срока выполнения мероприятий до 6-ти месяцев и снижении размера договорной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказано. Удовлетворено ходатайство публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о снижении размера судебной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с судебным актом об удовлетворении исковых требований истца, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 15.12.2025.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к производству.

1.1. Предложить лицам, участвующим в деле, принять меры по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

В связи с чем сторонам необходимо суду в срок до 30.01.2026 сообщить сведения о реальных совершенных действиях, направленных на примирение, если они предпринимались, а также представить документы, подтверждающие совершение указанных действий, если соответствующие документы имеются. Лица, участвующие в деле, вправе сообщить такие сведения, представить документы с учетом принципа конфиденциальности примирительных процедур.

Данные сведения и документы будут учитываются судом в ходе рассмотрения апелляционной жалобы для выявления вопросов, по которым может быть достигнуто соглашение сторон.

2.Предложить истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритм Спец Техники» представить отзыв по каждому доводу апелляционной жалобы в срок до 30.01.2026.

3.Предложить ответчику - публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до 30.01.2026:

- письменные пояснения относительно предпринятых действий с момента вынесения решения судом первой инстанции, направленных на исполнение обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения;

- доказательства направления пояснений истцу.

4.Постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы будет принято после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на апелляционную жалобу, без вызова сторон и без проведения судебного заседания в установленный процессуальным законодательством срок.

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья А.О. Зуев

Судья



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛГОРИТМ СПЕЦ ТЕХНИКИ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Зуев А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ