Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А39-2551/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2551/2022

город Саранск09 июня 2022 года

Мотивированное решение составлено по заявлению 09 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО публичного акционерного общества "Россети Волга" - "Мордовэнерго"

к акционерному обществу "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 647412 руб. 55 коп. неустойки и понесенные судебные расходы,

ходатайство акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее - ПАО "Россети Волги", исполнитель, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» (далее - АО "Мордовская электросетевая компания", заказчик, ответчик) о взыскании 647412 руб. 55 коп. неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных на основании договора №301-12005 от 01.10.2022 за период с 21.08.2021 по 31.12.2021, договоров №2110-001227, №2110-001243 от 03.06.2021 за период с 21.08.2021 по 23.09.2021.

Определением от 29.03.2022 исковое заявление ПАО "Россети Волги" к АО "Мордовская электросетевая компания" принято судом в порядке упрощённого производства.

Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 228 АПК РФ сторонам предложено представить соответствующие дополнительные доказательства и документы, в случае оплаты – представить доказательства оплаты задолженности в срок до 27.04.2022. В срок до 20.05.2021 стороны были вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик в объяснениях на заявленные требования указал, что к нему должны быть применены пени, предусмотренные абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", как для теплоснабжающей организации, представив контррасчет, предъявленной к взысканию неустойки, по мнению ответчика, размер неустойки составляет 286212 руб. 25 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока, с подписанием резолютивной части решения 27.05.2022.

В канцелярию суда 02.06.2022 года поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения по делу.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 01.10.2011 между сторонам спора заключен договор №301-12005 от 01.10.2011, по условиям которого исполнитель обязался предоставлять заказчику услуги по передаче электрической энергии до электрической сети заказчика путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать эти услуги. 3 Порядок учета переданной электрической энергии согласован сторонами в разделе 3 договора №301-12005 от 01.10.2011. В разделе 2 договора стороны согласовали обязательства, в том числе, обязанность заказчика своевременно и в полном объеме производить оплату услуг истца, исходя из утверждаемого уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на услуги по передаче электрической энергии, в соответствии с разделом 4 договора. Расчетным периодом по оплате услуг считается один календарный месяц (пункт 4.1). Стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых исполнителем (пункт 4.3 договора). Окончательный расчет за расчетный период производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (пункт 4.6 договора). Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по договору обязательств в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации. 04.08.2020 публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" переименовано в публичное акционерное общество "Россети Волга", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 2206400548253.

Во исполнение договорных обязательств в период с июля по август 2021 года и с октября по ноябрь 2021 года истцом ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии, объемы и стоимость фактически оказанных услуг отражены в актах об оказании услуги №№13/ПЭ/07.2021/00217 от 31.07.2021, №13/ПЭ/08.2021/00249 от 31.08.2021, №№13/ПЭ/10.2021/00313 от 31.10.2021, №№13/ПЭ/11.2021/00347 от 30.11.2021, подписанные без возражений и замечаний со стороны ответчика. Оказанные истцом услуги по передаче электроэнергии ответчиком оплачены несвоевременно.

03.06.2021 между сторонами также заключены договоры №№ 2110-001227, 2110-001243, по условиям которых исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точках поставки заказчика, а заказчик - своевременно и в полном объеме оплатить услуги исполнителя по передаче электрической энергии. Порядок оплаты определен в разделе 6 договоров, расчетным периодом считается 1 (один) календарный месяц, при этом окончательный расчет за расчетный период осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодам, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Во исполнение вышеуказанных договорных обязательств в период с июля по август 2021 года истцом ответчику также оказаны услуги по передаче электроэнергии, объемы и стоимость фактически оказанных услуг отражены в актах об оказании услуги №№13/ПЭ/07.2021/00224 от 31.07.2021, №13/ПЭ/08.2021/00256 от 31.08.2021 (договор №2110-001227 от 03.06.2021), №№13/ПЭ/07.2021/00225 от 31.07.2021, №13/ПЭ/08.2021/00257 от 31.08.2021 (договор №2110-001243 от 03.06.2021), подписанные без возражений и замечаний со стороны ответчика. Оказанные истцом услуги по передаче электроэнергии ответчиком оплачены несвоевременно.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются (письменное объяснение ответчика от 17.05.2022).

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате оказанных услуг, в рамках спорных правоотношений, истец начислил неустойку по договору №301-12005 от 01.10.2022 за период с 21.08.2021 по 31.12.2021, по договорам №2110-001227, №2110-001243 от 03.06.2021 за период с 21.08.2021 по 23.09.2021 в общей сумме 647412 руб. 55 коп.

Претензией №301/2-2397/3 от 21.02.2022 истец обратился к ответчику с просьбой произвести оплату начисленных пеней, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило ПАО «Россети Волги» основанием для обращения в суд с исковыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 4 Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Статья 332 ГК РФ предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам №301-12005 от 01.10.2022, №2110-001227, №2110-001243 от 03.06.2021 оказания услуг по передаче электрической энергии подтвержден материалами дела и последним не оспаривается. Расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение срока оплаты услуг по спорным договорам, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 647412 руб. 55 коп. по договору №301-12005 от 01.10.2022 за период с 21.08.2021 по 31.12.2021, по договорам №2110-001227, №2110-001243 от 03.06.2021 за период с 21.08.2021 по 23.09.2021. Таким образом, с учетом раздельного учета электроэнергии по видам деятельности, для определения объема ресурса, израсходованного на иной вид деятельности, не связанный с производством тепловой энергии, суд принимает выполненный истцом расчет неустойки в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике

Доводы заявителя о том, что пени подлежат расчету на основании абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ как для теплоснабжающей организации, то есть в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарный дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарный дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена (период просрочки платежей не превышает шестьдесят дней), подлежат отклонению на основании следующего. Ответчик имеет статус сетевой организации, которому установлен соответствующий тариф на услуги по передаче электроэнергии. 5 Территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Законом № 35-ФЗ, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (статья 3 Закона № 35-ФЗ). Порядок определения потребителя услуг между смежными сетевыми организациями определен в пункте 41 Правил № 861. По договору оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенному между сторонами спора, потребителем услуг по передаче электрической энергии является АО «Мордовская электросетевая компания». При осуществлении лицом одновременно двух и более видов деятельности вопрос о применении меры ответственности за нарушение исполнения обязательства должен быть разрешен исходя из конкретного вида деятельности, регулируемой данным законом.

В данной конкретной ситуации ответчик осуществляет два самостоятельных вида деятельности - теплоснабжающей организации и электросетевой организации. При этом в качестве теплоснабжающей организации ответчик получает электроэнергию и в ее составе оплачивает составляющую на передачу электроэнергии энергосбытовой организации, что никак не соотносится с предметом спорных договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенных в интересах иных потребителей.

Аналогичные выводы ранее были изложены в постановлениях Первого арбитражного апелляционного суда по делам №А39-2422/2021, А39-3637/2021, №А39-6069/2021.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 15948 руб. (платежное поручение №2617 от 21.03.2022) в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, не находит оснований для его удовлетворения.

Учитывая, что согласие сторон на рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не требуется, обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, не имеется, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

Доказательств того, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствовало целям эффективного правосудия, ответчик суду не представил.

Руководствуясь статьями 309, 329, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

ходатайство акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по договору №301-12005 от 01.10.2022 за период с 21.08.2021 по 31.12.2021, по договору №2110-001227 от 03.06.2021 за период с 21.08.2021 по 23.09.2021, по договору №2110-001243 от 03.06.2021 за период с 21.08.2021 по 23.09.2021 в общей сумме 647412 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15948 рублей.


По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


СудьяЮ.А. Кшняйкин