Резолютивная часть решения от 5 октября 2020 г. по делу № А27-24158/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А27- 24158/2019
Город Кемерово
05 октября 2020года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ДОРОЖНОЕ Управление», г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Жилищно – коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска, г. Прокопьевск Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 391 845 рублей 93 коп. долга по контракту № 0139300019716000760-0231959-01 от 04 января 2017года, 218 790 рублей 75 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты выполненных работ за период с 26.12.2018года по 01.10.2020года с дальнейшим начислением пени по дату фактической оплаты суммы задолженности, 1 274 999 рублей 82 коп. штрафа за нарушение условий контракта, и по встречному иску Управления Жилищно - коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Дорожное управление», г. Прокопьевск Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное дорожное управление», г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 849 999 рублей 88 коп. штрафа по контракту, руководствуясь статьями ст. ст. п. 4 ч. 1 ст. 148, ст. 149, ст. 49, п. 4 ч. 1 ст.

149, ст. ст. 110, 167-171, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Дорожное управление» , г. Прокопьевск от иска в части требований о взыскании с Управления жилищно – коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска 1 274 999 рублей 82 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту № 0139300019716000760-0231959-01 от 04 января 2017года.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Дорожное управление», заявленные к Управлению жилищно – коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска удовлетворить.

Взыскать с Управления жилищно – коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска в пользу муниципального унитарного предприятия «Дорожное управление» 2 391 845 рублей 93 коп. долга за выполненные по контракту № 0139300019716000760-0231959-01 от 04 января 2017года работы , 220 249 рублей 15 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты за период с 26.12.2018года по 05.10.2020года, с последующим начислением пени на сумму неоплаченной задолженности ( 2 391 845 руб. 93 коп.), начиная с 06.10.2020года по дату фактической оплаты суммы долга из расчета 1/300 действующей на дату оплаты долга ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Исковые требования Управления Жилищно – коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска, заявленные к муниципальному унитарному предприятию «Дорожное управление» о взыскании 849 999 рублей 88 коп. штрафа за нарушение условий контракта № 0139300019716000760-0231959-01 от 04 января 2017года оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме

электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья Андуганова О. С.