Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А36-553/2018




Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А36-553/2018
г. Липецк
18 сентября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Гомсельмаш» (246004, Беларусь, <...>, регистрационный номер 400051757)

к обществу с ограниченной ответственностью «Технокомлипецк» (398532, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области (398001, <...>)

о взыскании убытков в сумме 26 530 195 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель, доверенность № 75/392 от 20.03.2018 г. (срок действия 2 года),

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: ФИО3 – ведущий специалист-эксперт правового отдела, доверенность от 19.12.2017 г. № 03-15/050 (срок действия до 21.11.2018 г.),

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество «Гомсельмаш» (далее – ОАО «Гомсельмаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технокомлипецк» (далее – ООО «Технокомлипецк», ответчик) о взыскании убытков в сумме 26 530 195 руб. 51 коп.

Определением от 13.03.2018 г. суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.

Определением от 17.05.2018 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области, третье лицо).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик не представил документ с отметкой налогового органа, подтверждающий оплату суммы налога на добавленную стоимость на территории Российской Федерации, в результате чего в отношении заявленной в иске суммы был произведен зачет налоговым органом Республики Беларусь, а истец понес убытки в размере оплаченной суммы.

Представитель третьего лица указал, что ответчиком представлено в налоговый орган пять заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов ООО «Технокомлипецк», которые относятся к иным накладным, не указанным в иске.

Арбитражный суд, выслушав доводы представителей истца и третьего лица, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

В соответствии с заключенными между ОАО «Гомсельмаш» (поставщик) и ООО «Технокомлипецк» (покупатель) контрактами № 823/980Р от 30.10.2013 г., № 799/980Р от 07.10.2013 г., № 13/980Р от 16.01.2014 г., № 331/980Р от 25.04.2014 г., № 353/980Р от 12.05.2014 г., № 547/980Р от 19.06.2014 г. в адрес ООО «Технокомлипецк» была отгружена сельскохозяйственная техника, запасные части к сельскохозяйственной технике на общую сумму 126 360 760 руб. 00 коп.

В частности, продукция была отгружена:

- в рамках контракта № 823/980Р от 30.10.2013 г. по товарной накладной № 0205623 от 31.10.2013 г. на сумму 281 200 руб. 00 коп. (л.д. 28, т. 1);

- в рамках контракта № 799/980Р от 07.10.2013 г. по товарной накладной № 0058181 от 08.10.2013 г. на сумму 323 000 руб. 00 коп. (л.д. 27, т. 1);

- в рамках контракта № 13/980Р от 16.01.2014 г. по товарным накладным № 0846003 от 26.02.2014 г. на сумму 643 112 руб. 00 коп., № 0846184 от 14.06.2014 г. на сумму 41 544 руб. 00 коп. (л.д. 29-30, т. 1);

- в рамках контракта № 331/980Р от 25.04.2014 г. по товарным накладным № 1357857 от 29.04.2014 г. на сумму 3 657 597 руб. 00 коп., № 1357858 от 29.04.2014 г. на сумму 3 657 597 руб. 00 коп., № 1357859 от 29.04.2014 г. на сумму 3 657 597 руб. 00 коп., № 1357860 от 29.04.2014 г. на сумму 3 657 597 руб. 00 коп., № 1357861 от 29.04.2014 г. на сумму 3 657 597 руб. 00 коп. (л.д. 32-36, т. 1);

- в рамках контракта № 353/980Р от 12.05.2014 г. по товарным накладным № 1266984 от 29.05.2014 г. на сумму 32 918 373 руб. 00 коп., № 1357871 от 24.06.2014 г. на сумму 65 836 746 руб. 00 коп. (л.д. 31, 37, т. 1);

- в рамках контракта № 547/980Р от 19.06.2014 г. по товарной накладной № 1357872 от 24.06.2014 г. на сумму 8 028 800 руб. 00 коп. (л.д. 38, т. 1).

Согласно пунктам 3.6, 3.7 контрактов № 823/980Р от 30.10.2013 г. и № 799/980Р от 07.10.2013 г., пунктам 3.7, 3.8 контрактов № 13/980Р от 16.01.2014 г., № 353/980Р от 12.05.2014 г. и № 547/980Р от 19.06.2014 г., пунктам 3.8, 3.9 контракта № 331/980Р от 25.04.2014 г., покупатель производит оплату ставки налога на добавленную стоимость (далее – НДС) по месту постановки на налоговый учет и в течение 60 календарных дней с момента получения продукции предоставляет поставщику третий экземпляр заявления о ввозе товаров с отметкой налогового органа Российской Федерации, подтверждающего уплату налогов в полном объеме. В случае несвоевременного предоставления заявления, покупатель возмещает поставщику сумму ущерба, понесенного поставщиком от несвоевременного предоставления документов в налоговые органы Республики Беларусь.

На основании пунктов 6.1 указанных выше контрактов, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь и соглашениями, подписанными главами стран-участниц СНГ.

Ответчиком в адрес истца представлено заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов № 49 от 11.07.2014 г. к товарной накладной № 1266984 от 29.05.2014 г. на сумму в размере 32 918 373 руб. 00 коп., согласно которому ответчиком уплачен НДС в сумме 1 316 735 руб. 00 коп. (л.д. 138-139, т. 1).

Сумма НДС (20%), уплаченная ОАО «Гомсельмаш» от стоимости вышеуказанных поставок (с учетом предоставления ответчиком заявления о ввозе товаров № 49 от 11.07.2014 г.), составила 26 530 195 руб. 51 коп.

В адрес ответчика направлена претензия № 06039/392 от 30.06.2017 г. с требованием оплатить сумму НДС или предоставить истцу соответствующий документ, выданный налоговым органом, в течение 30 дней после получения претензии (л.д. 77-79, т. 1).

Поскольку ответчик добровольно не исполнил обязательства по оплате, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Механизм контроля за уплатой косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг предусмотрен Протоколом о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (Приложение № 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе) (далее – Протокол).

Согласно пункту 3 Протокола при экспорте товаров с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена налогоплательщиком государства-члена, с территории которого вывезены товары, применяются нулевая ставка НДС и (или) освобождение от уплаты акцизов при представлении в налоговый орган документов, предусмотренных пунктом 4 настоящего Протокола.

Для подтверждения обоснованности применения нулевой ставки НДС и (или) освобождения от уплаты акцизов налогоплательщиком государства-члена, с территории которого вывезены товары, в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией представляются следующие документы (их копии):

- договоры (контракты), на основании которых осуществляется экспорт товаров;

- выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации экспортируемых товаров на счет налогоплательщика-экспортера;

- заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, составленное по форме Приложения 1 к Протоколу об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств - членов таможенного союза об уплаченных суммах косвенных налогов, с отметкой налогового органа государства - члена таможенного союза, на территорию которого импортированы товары, об уплате косвенных налогов (освобождении или ином порядке исполнения налоговых обязательств);

- транспортные (товаросопроводительные) документы, предусмотренные законодательством государства - члена таможенного союза, подтверждающие перемещение товаров с территории одного государства - члена таможенного союза на территорию другого государства - члена таможенного союза;

- иные документы, подтверждающие обоснованность применения нулевой ставки НДС и (или) освобождения от уплаты акцизов, предусмотренные законодательством государства - члена таможенного союза, с территории которого экспортированы товары (пункт 4 Протокола).

В соответствии с пунктом 5 Протокола документы, предусмотренные пунктом 4 настоящего протокола, представляются в налоговый орган в течение 180 календарных дней с даты отгрузки (передачи) товаров.

При непредставлении этих документов в установленный срок суммы косвенных налогов подлежат уплате в бюджет за налоговый (отчетный) период, на который приходится дата отгрузки товаров, либо иной налоговый (отчетный) период, установленный законодательством государства - члена таможенного союза, с правом на вычет (зачет) соответствующих сумм НДС согласно законодательству государства – члена таможенного союза, с территории которого экспортированы товары.

В случае неуплаты, неполной уплаты косвенных налогов, уплаты таких налогов с нарушением срока, установленного настоящим пунктом, налоговый орган взыскивает косвенные налоги и пени в порядке и размере, установленных законодательством государства-члена, с территории которого экспортированы товары, а также применяет способы обеспечения исполнения обязательств по уплате косвенных налогов, пеней и меры ответственности, установленные законодательством этого государства-члена.

В случае представления налогоплательщиком документов, предусмотренных пунктом 4 настоящего Протокола, по истечении срока, установленного настоящим пунктом, уплаченные суммы косвенных налогов подлежат вычету (зачету), возврату в соответствии с законодательством государства-члена, с территории которого экспортированы товары. Суммы пеней, штрафов, уплаченные за нарушение сроков уплаты косвенных налогов, возврату не подлежат.

Исходя из приведенных норм права, в рассматриваемом случае при осуществлении международных сделок неисполнение покупателем обязанности по уплате косвенного налога НДС корреспондирует соответствующую обязанность продавца по уплате этого налога, при этом неисполнение продавцом данной обязанности в установленные сроки влечет для него дополнительные негативные последствия в виде начисления пеней и штрафов за несвоевременную уплату НДС.

В рассматриваемом случае, ОАО «Гомсельмаш» не получило от ООО «Технокомлипецк» подтверждения оплаты косвенного налога НДС в сумме 26 530 195 руб. 51 коп. в бюджет Российской Федерации, в связи с чем вынуждено было самостоятельно уплатить сумму НДС по реализованным ответчику товарам.

На дату 01.01.2017 г. задолженности по уплате налогов перед бюджетом Республики Беларусь ОАО «Гомсельмаш» не имело, все суммы по косвенным налогам уплачены. Тем самым истец понес убытки в размере оплаченной суммы.

Доказательств того, что НДС по приобретенным у ОАО «Гомсельмаш» товарам был уплачен ответчиком, в материалах дела не имеется. Представитель третьего лица в ходе рассмотрения дела подтвердил, что ответчик не обращался в налоговый орган с заявлением о ввозе товаров и уплате косвенных налогов по указанным в иске накладным. Также в материалах дела отсутствуют доказательства направления должником соответствующего заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов. При этом факт уплаты истцом НДС в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела налоговыми декларациями.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в сумме 26 530 195 руб. 51 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предусмотрено, что иностранные лица из государств - участников Соглашения о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств (Ашхабад, 1993 г.) уплачивают госпошлину в порядке, предусмотренном этим Соглашением.

Поскольку ОАО «Гомсельмаш» является иностранной организацией, а Республика Беларусь и Российская Федерация являются государствами – участниками, подписавшими Соглашение о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств от 24.12.1993 г., государственная пошлина рассчитана и уплачена истцом в порядке, предусмотренном указанным Соглашением, в размере 140 950 руб. 98 коп. (платежное поручение № 590 от 16.01.2018 г. – л.д. 103, т. 1).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 140 950 руб. 98 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технокомлипецк» (398532, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Гомсельмаш» (246004, Беларусь, <...>, регистрационный номер 400051757) убытки в сумме 26 530 195 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 140 950 руб. 98 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья Т.М. Щедухина



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Гомсельмаш" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Технокомлипецк" (ИНН: 4813805471) (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Щедухина Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ