Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А40-74043/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-74043/20-1-393
г. Москва
15 октября 2020 г.
резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 15.10.20

решение в полном объеме изготовлено 15.10.20


Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>) к ООО "ПИК-КОМФОРТ" (119634, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛУКИНСКАЯ, ДОМ 14, ОГРН: <***>) о взыскании 1 366 274 руб. 81 коп. долга, 17769 руб. 47 коп. неустойки за период с 18.01.2020 по 05.04.2020 по договору от 01.12.2018 № 07.620351ГВС, 454 руб. 86 коп. долга за период октябрь-декабрь 2019, 108450 руб. 08 коп. неустойки за период с 20.11.2019 по 05.04.2020 по договору от 01.05.2012 № 07.620940ГВС

при участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 13.02.20, от ответчика – ФИО3 по дов. от 01.01.20



УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом уменьшения цены, заявлен о взыскании 1 366 274 руб. 81 коп. долга, 17769 руб. 47 коп. неустойки за период с 18.01.2020 по 05.04.2020 по договору от 01.12.2018 № 07.620351ГВС, 454 руб. 86 коп. долга за период октябрь-декабрь 2019, 108450 руб. 08 коп. неустойки за период с 20.11.2019 по 05.04.2020 по договору от 01.05.2012 № 07.620940ГВС.

В судебном заседании истцом также заявлен отказ от иска в части требования о взыскании долга в сумме 1366274 руб. 81 коп. по договору от 01.12.2018 № 07.620351ГВС в связи с полной оплатой долга. Отказ принимается судом, поскольку совершен уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Производство по указанному требованию подлежит прекращению.

В части уменьшенного требования о неустойке истец требования поддержал. Ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ, против требования о взыскании долга в сумме 454 руб. 86 коп. возражал, ссылаясь на то, что оплата была произведена в установленном порядке ЕИРЦ и ГЦЖС (за счет платежей жителей и субсидий), оставшаяся часть поставленного ресурса оплачена ответчиком платежным поручением от 25.09.20 № 21815.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Во взыскании долга по договору от 01.05.2012 № 07.620940ГВС суд отказывает, поскольку с учетом поступивших платежей от жителей и полученных перечислений ГЦЖС, а также произведенных ответчиком оплат, задолженность за октябрь-декабрь 2019 отсутствует.

Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком в части периодов просрочек, следует, что платежи производились с нарушением срока. Законная неустойка начислена истцом, исходя из ставки ЦБ РФ 4,25%. Расчет судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание доводы ответчика о том, что увеличение периодов просрочки вызвано снижением поступления оплат от жителей в период с марта по сентябрь 2020, а также факт полного погашения задолженности, суд снижает начисленную неустойку по ст. 333 ГК РФ до суммы 50000 руб.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, за вычетом подлежащей возврату из бюджета суммы, с отнесением на ответчика в той части, в которой долг оплачен после подачи иска и принятия его к производству и в части отказа в иске в связи с применением ст. 333 ГК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Принять частичный отказ от иска. Прекратить производство по требованиям о взыскании долга в сумме 1366274 руб. 81 коп. по договору от 01.12.2018 № 07.620351ГВС.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ПИК-КОМФОРТ" в пользу ПАО "МОЭК" 50000 руб. неустойки и 54767 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ПАО «МОЭК» из федерального бюджета 89 руб. госпошлины, уплаченной по п/п от 30.04.20 № 62120.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Е.В. Коновалова