Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А41-15922/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-15922/19
11 июня 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ступинская металлургическая компания» к акционерному обществу «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» о взыскании задолженности по договору и пеней,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по дов. №13-179/18 от 19.12.2018,

от ответчика – ФИО3, по дов. №50 АБ 1835619 от 10.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ступинская металлургическая компания» (далее – АО «СМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» (далее – ОА «СМПП», ответчик) о взыскании 2 301 907 руб. 15 коп. пеней и 575 755 руб. 05 коп. расходов на хранение продукции по договору от 16.07.2013 № 53001/14/13/48/323 (с учетом принятых уточнений).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями согласился.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как усматривается из материалов дела, 16.07.2013 между ООО «СМК» (поставщик) и ОА «СМПП (покупатель) заключен договор № 53001/14/13/48/323, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять металлопродукцию, входящую в ассортиментный перечень изготавливаемых поставщиком товаров в соответствии со спецификациями (пункт 1.1. договора).

Пунктом 4.1 договора установлено, что цены и объемы поставки товара, указанные и согласованные обеими сторонами в соответствующей спецификации к договору, действуют на весь срок поставки товара в пределах согласованного объема поставки с обязательством покупателя приобрести товар, а в случае отказа от поставки, оплатить полную стоимость товара. Просрочка оплаты более чем на 90 (девяносто) дней после получения уведомления считается отказом покупателя от поставки.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, в случае если покупатель не оплачивает товар в сроки, согласованные сторонами в соответствующей спецификации, товар помещается на ответственное хранение с последующим выставлением стоимости услуг за хранение. Покупатель также оплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5 % суммы неоплаченного товара.

Согласно пункту 4.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 7 от 30.12.20169 расчеты за продукцию осуществляются в 2 этапа: предварительная оплата - 50%, доплата 50 % - в течение 5-ти рабочих дней после письменного уведомления поставщиком покупателя о готовности продукции к отгрузке со склада поставщика.

АО «СМК» надлежащим образом исполнило обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Претензией от 24.10.2018 № 13-490 истец обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность, пени и расходы на хранение продукции.

Отсутствие ответа на претензию и оплаты задолженности послужило основанием для обращения АО «СМК» в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела ответчик произвел оплату задолженности по договору на сумму 46 038 136 руб. 42 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку оплата за поставленную продукцию была произведена с нарушением установленного договором срока, истцом заявлены требования о взыскании с ОА «СМПП» 2 301 907 руб. 15 коп. пеней и 575 755 руб. 05 коп. расходов на хранение продукции. Размер пеней в данном случае ограничен 5 % суммы неоплаченного товара, согласно пункту 3.1 договора.

Приемка товара покупателем подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 28.12.2018 № 6310713, от 27.11.2018 № 5116849, от 28.11.2018 № 5116853, от 27.11.2018 № 5116847, от 28.12.2018 № 5116914, от 28.12.2018 № 5116912, от 27.12.2018 № 5116910, от 26.11.2018 3 5116844, подписанными сторонами без замечаний.

В связи с осуществлением приемки товара ответчиком его довод о необоснованности начисления пеней и взыскании расходов на хранение продукции в связи с не направлением истцом на электронную почту извещения о ее готовности не принимается судом.

К тому же в судебном заседании представитель ответчика с суммой пеней и расходов на хранение продукции согласился.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 2 301 907 руб. 15 коп. пеней и 575 755 руб. 05 коп. расходов на хранение продукции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» в пользу акционерного общества «Ступинская металлургическая компания» 2 301 907 руб. 15 коп. пеней, 575 755 руб. 05 коп. расходов на хранение продукции и 200 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья М.В. Досова