Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А40-23514/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-23514/2019-184-27
г. Москва
16 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена: 30.10.2020 года

Полный текст решения изготовлен: 16.11.2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Е.С.Игнатовой (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ОКАЭС» (ИНН <***> ОГРН <***>) по существу,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО2, паспорт;

от должника: ФИО3 по довер. от 27.04.2020, паспорт;

от АО «ОТС»: ФИО4 по довер. от 03.07.2020, паспорт;

от ООО «Миранда»: ФИО5 по довер. от 10.07.2020, паспорт;

от АО «ТЭМБР-БАНК»: ФИО6 по довер. от 07.10.2020, паспорт;

от ООО «Группа Энергострой»: ФИО7 по довер. от 20.03.2020, паспорт;

от ООО Группа «Артис»: ФИО8 по довер. от 28.10.2020, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 принято к производству заявление ООО «АвангардМонолит» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОКАЭС», поступившее в суд 04.02.2019, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2019 в отношении ООО «ОКАЭС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании подлежало рассмотрению дело о банкротстве ООО «ОКАЭС» по существу.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов от 15.09.2020, от 26.10.2020.

Изучив все материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд полагает возможным признать ООО «ОКАЭС» банкротом и открытии конкурсного производства.

Как следует из отчета временного управляющего, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами. Восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, отражающие финансовое состояние ООО «ОКАЭС» и размер заявленных требований, наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствие основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также отсутствие процессуальной возможности отложения судебного заседания в пределах срока, установленного ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд установив факт неплатежеспособности должника и его неспособность удовлетворить свои обязательства перед кредиторами в ином порядке, чем из формируемой конкурсной массы по правилам конкурсного производства, полагает необходимым признать ООО «ОКАЭС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было проведено несколько собраний кредиторов должника, на которых в том числе принимались решения по выбору конкурсного управляющего, в именно 18.05.2020, 05.08.2020. В дальнейшем, 15.09.2020 также было проведено собрание кредиторов должника, на котором временным управляющим был проведен анализ аффилированности кредиторов с должником при учете голосов.

По итогам собрания были приняты следующие решения:

1. Избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО9, ФИО10, ФИО7.

2. Избрать Председателем собрания кредиторов ФИО9.

3. Выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего – Ассоциация «НацАрбитр».

При подсчете голосов временным управляющим не были приняты во внимание голоса аффилированных с должником кредиторов, по мнению временного управляющего.

ООО «Группа Энергострой», полагая что его требования нарушены не принятием во внимание его голосов, обратилось в суд с требованием о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 15.09.2020.

В дальнейшем, 26.10.2020 временным управляющим вновь проведено собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего, на котором также не приняты во внимание аффилированных с должником кредиторов, по мнению временного управляющего.

В судебном заседании ООО ГУП «Атомресурс» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку у кредиторов имеются разногласия, в том числе по решениям, принятым на собрании кредиторов должника 26.10.2020 в части выбора конкурсного управляющего.

Суд, рассмотрев ходатайство ООО ГУП «Атомресурс» об отложении судебного заседания полагает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

По общим правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО2.

Руководствуясь статьями ст. ст. 3, 4, 6, 32-33, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 16, 71, 75, 123, 156, 176, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО ГУП «Атомресурс» об отложении судебного заседания.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ОКАЭС» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОКАЭС» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 127220, г. Москва, а/я 36), являющегося членом Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «ОКАЭС» на 21 декабря 2020 года на 17 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>, зал №4014, 4 этаж.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ОКАЭС», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя ООО «ОКАЭС», иные органы управления должника в трехдневный срок передать управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ОКАЭС» на 28 апреля 2021 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал №4014, 4-й этаж.

Конкурсному управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета в порядке статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением документов, предусмотренных п. 2 статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОКАЭС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Миранда» расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6000 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.С.Игнатова