Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А17-4687/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4687/2017
14 сентября 2017 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 14 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский завод светотехники «Электро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

основного долга за поставленную в декабре 2016 - марте 2017 года тепловую энергию и теплоноситель в размере 1231136 рублей 91 копейки, пени в размере 101229 рублей 62 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26324 рублей,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский завод светотехники «Электро» (далее - ответчик) о взыскании основного долга за поставленную в декабре 2016 - марте 2017 года тепловую энергию и теплоноситель в размере 1231136 рублей 91 рублей, пени в размере 101229 рублей 62 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26324 рублей.

Определением суда от 11.07.2017 исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание. В определении стороны извещены о возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства по делу в этом же судебном заседании при отсутствии от сторон соответствующих возражений и ходатайств.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление о вручении сторонам копии определения от 11.07.2017 имеется в материалах дела), в предварительное судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Ивгортеплоэнерго».

В отзыве на исковое заявление ООО «Ивановский завод светотехники «Электро» указало, что принимает меры по погашению задолженности и гарантирует ее погашение до 15.10.2017.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. При отсутствии возражений и ходатайств со стороны истца, ответчика относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению сторон, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное предприятие «Ивгортеплоэнерго» (энергоснабжающая организация, правопредшественник истца) и ООО «Ивановский завод светотехники «Электро» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.02.2010 № 184 (далее - договор), по условиям которого «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать через присоединенную сеть до границы наружных теплотрасс «Энергоснабжающей организации» тепловую энергию и теплоноситель, а «Потребитель» принимать и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Количество тепловой энергии и количество теплоносителя, подаваемых в соответствии с условиями настоящего договора, определяются на основании расчетных часовых тепловых нагрузок объектов теплоснабжения и указываются в Приложении № 1 к настоящему договору (п. 1.1, 1.2 договора).

Определение количества отпущенной «Потребителю» и подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов узла учета в соответствии с Приложением №3 к настоящему договору (пункты 3.1 договора).

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата производится «Потребителем» в следующие сроки:

- первый платеж - самостоятельно до 1-го (включительно) числа текущего месяца в размере 70% стоимости тепловой энергии и теплоносителя, подлежащих подаче в текущем месяце, и услуг по передаче тепловой энергии в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору;

- второй платеж - самостоятельно до 25-го (включительно) числа текущего месяца в размере 20% стоимости тепловой энергии и теплоносителя, подлежащих подаче в текущем месяце, и услуг по передаче тепловой энергии в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору;

- окончательно, третий платеж, до 10-го (включительно) числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.4 договора).

Стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства РФ (пункты 5.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 01.09.2010 г. В случае если не менее чем за один месяц до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о намерении его изменить или расторгнуть, срок действия договора продлевается на следующий календарный год (пункты 7.1 договора).

В период с декабря 2016 года по март 2017 года истец поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель. На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.12.2016 №0000008316, от 31.01.2017 №0000000535, от 28.02.2017 №0000001103, от 31.03.2017 №0000002583. Потребленные тепловая энергия и теплоноситель ответчиком оплачены частично, сумма задолженности составляет 1231136 рублей 91 копейуу.

В связи с просрочкой платежа истец в силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику на сумму задолженности пени в размере 101229 рублей 62 копеек за период с 11.01.2017 по 13.06.2017, исходя из учетной ставки рефинансирования 9,25%.

Для принудительно взыскания с ответчика сумм задолженности и пени истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Между поставщиком и потребителем в спорный период существовали договорные отношения в рамках договора теплоснабжения от 01.10.2013 №416. Правовое положение сторон по договору теплоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается материалами дела и подтвержден ответчиком. Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя в материалах дела отсутствуют. Наличие задолженности и ее размер ответчик признал.

При изложенных обстоятельствах задолженность в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении также содержится требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой платежа истец начислил ответчику на сумму задолженности пени в размере 101229,62 руб. за период с 11.01.2017 по 13.06.2017, исходя из учетной ставки рефинансирования 9,25%.

Требование истца об уплате пени является правомерным, однако истцом ошибочно определен размер пени, подлежащий взысканию с ответчика.

В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, разъяснено, что по смыслу статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

С учетом изложенного суд полагает необходимым при определении размера пени, подлежащей взысканию с ответчика руководствоваться ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей на дату вынесения настоящего решения.

Учитывая тот факт, что с 19.07.2017 размер ключевой ставки ЦБ РФ составляет 9% (Информация Банка России от 16.06.2017) размер пени за период с 11.01.2017 по 13.06.2017 составит 98493 рубля 68 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с удовлетворением иска исковые требования на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановский завод светотехники «Электро» в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 1231136 рублей 91 копейку основного долга за поставленную в декабре 2016 - марте 2017 года тепловую энергию и теплоноситель, 98493 рубля 68 копеек пени за просрочку платежей в период с 11.01.2017 по 13.06.2017 и 26296 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Н.В. Владимирова