Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А28-2338/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-2338/2022 город Киров 13 марта 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего в рамках дела по заявлению ФИО3 (дата рождения: 26.11.1974, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610029, Россия, Кировская область, г. Киров; почтовый адрес: 191123, Россия, Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург) без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, ФИО3 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2022 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов сроком на 3 месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 21.05.2022 № 88. В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества. Ходатайство мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и невозможностью восстановления платежеспособности должника. Также финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства по состоянию на 06.03.2023. Согласно отчету требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра кредиторов включены требования на общую сумму 1 219 811 рублей 36 копеек. Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены. Должник не является индивидуальным предпринимателем, не состоит в зарегистрированном браке (разведен), имеет несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроен. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного, финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности. Первое собрание кредиторов должника 20.02.2023 признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. На момент рассмотрения дела возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в материалы дела не представлено. Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано состоявшимся). На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий». В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовый управляющий представил ходатайство о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о перечислении ему денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд признать ФИО3 (дата рождения: 26.11.1974, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610029, Россия, Кировская область, г. Киров; почтовый адрес: 191123, Россия, Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, <...>, а/я 9583), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125047, Россия, Москва, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2; почтовый адрес: 127018, Россия, Москва, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО3 (дата рождения: 26.11.1974, ИНН <***>). Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 14 августа 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-305. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов + доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу. Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 10.03.2022 № 96655 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 09.03.2023. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья С.В.Вылегжанина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ЗАО "Банк Русский Стандарт" (ИНН: 7707056547) (подробнее)МИФНС №14 по Кировской области (подробнее) ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Кировской области (подробнее) Отдел судебный приставов по Первомайскому району г.Кирова (подробнее) Отдел учета и хранения документов (архив ЗАГС) министерства юстиции Кировской области РФ (подробнее) ПАО "БыстроБанк" (ИНН: 1831002591) (подробнее) ПАО "НОРВИК БАНК" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (ИНН: 4401116480) (подробнее) УФНС России по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Вылегжанина С.В. (судья) (подробнее) |