Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А55-35271/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации гор. Самара 24 марта 2021 года Дело № А55-35271/2019 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Карякиной М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгановым Б.О., рассмотрев в судебном заседании 24 марта 2021 года отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокуйбышевск, <...>, при участии в заседании: от финансового управляющего – лично, паспорт; от должника – ФИО3, доверенность от 05.10.2020; от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом. ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 640 000, 53 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Определением от 23.06.2020 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1. От финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также представил отчет о ходе и результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, при этом полагает, что расходы на вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества должника можно будет погасить из конкурсной массы, которая будет формироваться в ходе ведения дела о несостоятельности должника. Лица, участвующие в деле, не представили возражений по ходатайству финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12). Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. За время процедуры реструктуризации имущества должника финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Установленный п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве срок для направления плана реструктуризации долгов в отношении ФИО2 истек. Анализ финансового состояния должника показал, что невозможно восстановить платежеспособность должника. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности согласно реестра требований кредиторов не представлено. Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не был представлен, следует признать ФИО4 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 18987, ИНН <***>), исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО2. С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно п. 4 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. При обращении в арбитражный суд, ПАО Сбербанк России внёс на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансовому управляющему. Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Возможность отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему федеральным законом не предусмотрена. Таким образом, принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО2 завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные ПАО Сбербанк России на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области на основании платежного поручения №560738 от 11.10.2019, следует перечислить арбитражному управляющему ФИО1 по указанным им реквизитам, удовлетворив вышеуказанное ходатайство финансового управляющего. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 156, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области 1.Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокуйбышевск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, несостоятельным (банкротом). 2.Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 3.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 18987, идентификационный номер налогоплательщика <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 443081, <...>. 4.Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 20 августа 2021 года 10час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №204. 5.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6.Перечислить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 в размере 25 000 руб., внесенных ПАО Сбербанк России платежным поручением №560738 от 11.10.2019. 7.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / М.Ю. Карякина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)ООО "Экспресс-Лада-Сервис" (подробнее) Отдел судебных приставов Ленинского района г. Самара Самарской области (подробнее) СРО АУ "Меркурий" (подробнее) Судебный участок №100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области (подробнее) Судебный участок №26 Ленинского судебного района г.Самара (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6317053595) (подробнее) Управлению ЗАГС Самарской области (подробнее) УФНС России по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Попова Г.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2023 г. по делу № А55-35271/2019 Постановление от 12 октября 2023 г. по делу № А55-35271/2019 Постановление от 27 сентября 2023 г. по делу № А55-35271/2019 Постановление от 12 октября 2021 г. по делу № А55-35271/2019 Постановление от 30 июня 2021 г. по делу № А55-35271/2019 Постановление от 14 мая 2021 г. по делу № А55-35271/2019 Постановление от 20 апреля 2021 г. по делу № А55-35271/2019 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А55-35271/2019 Постановление от 19 февраля 2021 г. по делу № А55-35271/2019 |