Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А06-3970/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3970/2019
г. Астрахань
12 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно - территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа № 04-5-2808/18Б от 29.12.2017г. за ноябрь, декабрь 2018г. в размере 49 932 963 руб. 81 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 120 от 13.12.2018г.

от ответчика - не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно - территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 04-5-2808/18Б от 29.12.2017г. за ноябрь, декабрь 2018г. в размере 49 932 963 руб. 81 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым поставщик, и муниципальным предприятием «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» именуемым покупатель, заключен договор поставки газа № 04-5-2808/18Б в редакции протокола разногласий.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По условиям договора, сторонами согласован годовой объем поставки газа, который на 2018 год составляет 33 400,000 тыс.м3.

Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2 договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п.5.2 договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (п.5.1 договора) в следующем порядке: не позднее 18 числа месяца поставки – 35% от договорного месячного объема поставки газа; не позднее последнего числа месяца поставки – 50% от договорного месячного объема поставки газа.

Стоимость договорного месячного объема газа в месяц, за который осуществляется оплата, определяется как произведение договорного месячного объема газа (п. 2.1.2 договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п.5.2 договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, включительно и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа на основании первичных исполнительных документов по договору, и ранее произведенными платежами.

Как следует из материалов дела, истец, исполняя условия договора в ноябре 2018 осуществил поставку газа ответчику в количестве 4150,464 тыс.м3 на сумму 22 374 150 руб. 36 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 22719 от 30.11.2018, актом сдачи-приемки газа от 30.11.2018.

В декабре 2018 истец осуществил поставку газа ответчику в количестве 5114,537 тыс.м3 на сумму 27 558 813 руб. 45 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 25985 от 31.12.2018, актом сдачи-приемки газа от 31.12.2018.

Акты сдачи-приемки газа, счета-фактуры подписаны представителем ответчика, возражения по ним не представлены, соответственно считаются принятыми на указанных в них условиях.

Ответчик свои обязательства по оплате газа не исполнил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за ноябрь и декабрь 2018 в сумме 49 932 963 руб. 81 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.01.2019г. с требованием погасить задолженность за ноябрь и декабрь 2018г. в сумме 49 932 963 руб. 81 коп., однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены: договор 04-5-2808/18Б от 29.12.2017г. с протоколом разногласий, счета-фактуры, акты сдачи – приемки газа.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отзыве от 29.05.2019г. ответчик не согласен с суммой задолженности за ноябрь и декабрь 2018г., полагая, что сумма должна быть начислена по 3 группе потребителей, а не по 4 группе, и просил суд обязать истца произвести перерасчет задолженности с учетом 3 группы потребителей. И без применения повышающего коэффициента.

Истец, не согласившись с доводами отзыва на исковое заявление, указал, что в счетах фактурах № 22719 от 30.11.2018г. и 22985 от 31.12.2018г. цены по тарифу за оказание снабженческо-сбытовых услуг определены в соответствии с требованиями приказа Федеральной службы по тарифам России от 25.09.2017г. № 1267/17, которым утверждены и введены в действие размеры платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечными потребителями газа ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» на территории Астраханской области и Республики Калмыкия.

Акты приема-передачи газа и счета-фактуры ответчиком подписаны без разногласий.

Проверив расчет истца и представленные документы, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 49 932 963 руб. 81 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно - территориальное образование Знаменск Астраханской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по договору поставки газа № 04-5-2808/18Б от 29.12.2017г. за ноябрь, декабрь 2018г. в размере 49 932 963 руб. 81 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева