Резолютивная часть решения от 14 ноября 2018 г. по делу № А11-8516/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8516/2018
г. Владимир
14 ноября 2018 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: ул. Союза Печатников, д.7, лит. А, пом. 2Н; почтовый адрес: ул. Суздальская, д. 11, оф.47, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая черепаха» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: ул. Горького, д.42, Ильинский район, Перм- <...>) о взыскании 547 322 руб. 66 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотая черепаха», с. Слудка Ильинского района Пермского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магия», г. Владимир, долг в сумме 150 147 руб.

39 коп., пени в сумме 388 205 руб. 82 коп., расходы по оплате государствен- ной пошлины в сумме 13 767 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магия», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 180 руб., уплаченную по чек-ордеру от 23.05.2018 № 41.

Подлинник чек-ордера оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов