Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А29-11951/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11951/2018
18 октября 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года, полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федько И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница», ответчик) о взыскании задолженности по договорам от 01.01.2018 №12-Т, №14-Т, №14-В, №12-В за июнь 2018 года в сумме 669 780 руб. 47 коп., переданной по договору об уступке права требования исполнения обязательств от 20.07.2018 №23-6-00128Ц.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило, в связи с чем, арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис») и ГБУЗ РК «ВЦРБ» заключены договоры № 12-Т (тепловая энергия) от 01.01.2018 (л.д. 9-15), № 14-Т (тепловая энергия) от 01.01.2018 (л.д. 16-22), № 14-В на отпуск питьевой воды от 01.01.2018 (л.д. 23-25), № 12-В на отпуск питьевой воды, прием сточных вод от 01.01.2018 (л.д. 26-30).

Для оплаты оказанных услуг и поставленных ресурсов за июнь 2018 по вышеназванным договорам ООО «Аквасервис» выставило ответчику следующие счета-фактуры: № 2593 от 30.06.2018 на сумму 133 788 руб. 21 коп., № 2611 от 30.06.2018 на сумму 522 195 руб. 93 коп., № 2491 от 30.06.2018 на сумму 12 206 руб. 19 коп., № 2492 от 30.06.2018 на сумму 1 590 руб. 14 коп. (л.д. 34-35), всего на общую сумму 669 780 руб. 47 коп., оплата по которым ответчиком не была произведена.

В подтверждения факта оказанных услуг и поставки ресурсов истцом представлены акты: № 2383 от 30.06.2018, № 2402 от 30.06.2018, № 2284 от 30.06.2018, № 2285 от 30.06.2018, подписанные ответчиком без разногласий и скрепленные его печатью.

Между ООО «Аквасервис» (цедент) и ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (цессионарий) заключен договор об уступке права требования исполнения обязательств (цессии) № 23-6-00128Ц от 20.07.2018 (л.д. 31-32), по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования к должнику (ГБУЗ РК «ВЦРБ») по оплате цеденту долга в общем размере 669 780 руб. 47 коп. в том числе НДС, образовавшегося по договорам № 12-Т (тепловая энергия и горячая вода) от 01.01.2018, № 14-Т (тепловая энергия) от 01.01.2018, № 14-В на отпуск питьевой воды от 01.01.2018, № 12-В на отпуск питьевой воды, прием сточных вод от 01.01.2018, заключенным между цедентом и должником, и подтвержденного счетами-фактурами: № 2593 от 30.06.2018 на сумму 133 788 руб. 21 коп., № 2611 от 30.06.2018 на сумму 522 195 руб. 93 коп., № 2491 от 30.06.2018 на сумму 12 206 руб. 19 коп., № 2492 от 30.06.2018 на сумму 1 590 руб. 14 коп., актом сверки взаимных расчетов между ООО «Аквасервис» и ГБУЗ РК «ВЦРБ» по состоянию на 16.07.2018.

В силу пункта 1.2. договора об уступке права требования исполнения обязательств (цессии) № 23-6-00128Ц от 20.07.2018, уступаемое по данным договорам право (требование) от цедента переходит к цессионарию в объемах и на условиях, в которых они существовали у цедента к моменту перехода права.

Согласно пункту 2.2.3. договора об уступке права требования исполнения обязательств (цессии) № 23-6-00128Ц от 20.07.2018 цедент обязан зачесть уступаемое право на сумму 669 780 руб. 47 коп. в счет оплаты по договору поставки газа № 23-4-18.475 от 25.10.2017 по счету-фактуре № 6478 от 31.05.2018.

О состоявшейся уступке прав (требований) должник уведомлен путем вручения ему соответствующего уведомления № 1714 от 24.07.2018 (л.д. 33).

Претензией № 05-01-05/1800 от 30.07.2018 (л.д. 37) истец потребовал от ответчика оплатить уступленную истцу по договорам об уступке права требования исполнения обязательств (цессии) № 23-6-00128Ц от 20.07.2018 задолженность в общем размере 669 780 руб. 47 коп. Доказательства направления указанной претензии в адрес ответчика приобщены к материалам дела (л.д. 38).

Вместе с тем, требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения.

В силу части 2 названной статьи к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Учитывая заключение между истцом и третьим лицом договора уступки прав требований №23-6-00128Ц от 20.07.2018, то ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» имеет право на взыскание с ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» суммы долга в размере уступленных прав требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 16.07.2018, подписанным между третьим лицом и ответчиком без разногласий по спорным суммам (л.д. 36), ответчиком наличие задолженности не оспаривается, доказательств оплаты взыскиваемой суммы долга ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» до рассмотрения дела по существу не представило.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 669 780 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 669 780 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 396 руб.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина