Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А34-1097/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-1097/2017
г. Курган
30 июня 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 28.06.2017. В полном объеме решение изготовлено 30.06.2017.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Т.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Городок» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 28 463 рублей 10 копеек.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности №152 от 30.12.2016, предъявлен паспорт, после перерыва представитель тот же

от ответчика: явки нет, извещен, после перерыва явки нет

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к товариществу собственников жилья «Городок» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную в апреле 2016 года, октябре 2016 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 646 от 29.09.2008 в размере 108 013 рублей 70 копеек, неустойки в размере 11 482 рублей 95 копеек за период с 12.05.2016 по 31.01.2017 с последующим ее начислением на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением суда от 15.02.2017 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.04.2017 судом в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением судом приняты к рассмотрению измененные требования об уменьшении размера неустойки до 11 195 рублей 88 копеек за период с 12.05.2016 по 31.01.2017.

Определением суда от 04.05.2017 судом принято к рассмотрению требование об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 13 556 рублей 30 копеек за период с 11.06.2016 по 26.04.2017 с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 12 904 рублей 63 копеек за период с 16.06.2016 по 26.04.2017 с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности. Кроме того, представителем представлены письменные пояснения в обосновании своей позиции.

Ответчик отзыв на иск не представил, представитель в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации в ЕГРЮЛ.

Согласно частям 1, 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном ч. 3 ст. 122 данного Кодекса.

Копии определений о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, об отложении судебного разбирательства направлялись ответчику по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Между тем почтовая корреспонденция возвращена в Арбитражный суд Курганской области органом почтовой связи с указанием причины невручения: «истек срок хранения».

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, товарищество собственников жилья «Городок» считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении данного дела.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.06.2017 до 14 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Представитель истца поддержал позицию по иску, изложенную ранее.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 29.09.2008 между открытым акционерным обществом «ЭнергоКурган» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 646 (л.д. 12-24), с учетом дополнительного соглашения №1 от 16.09.2010 (л.д.25-27).

Соглашением от 11.11.2010 о перемене стороны в договоре энергоснабжения №646 от 29.09.2008 открытое акционерное общество «ЭнергоКурган» передало права и обязанности энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения №646 от 29.09.2008 открытому акционерному обществу «Курганская генерирующая компания» (в последствии ПАО «Курганская генерирующая компания) (л.д. 28).

Пунктом 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.09.2010 предусмотрено, что энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент принимает и оплачивает в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.5 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.09.2010 энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в количестве 460,71 Гкал с тепловой нагрузкой 0,1822 Гкал/ч, и горячую воду в количестве 0,0 метр. Куб, и них: максимальная на отопление 0,15822 Гкал/ч. Количество тепловой энергии и горячей воды, отпускаемое ЭО абоненту в зависимости от температуры наружного воздуха, или по согласованному с ЭО абонентом суточному графику нагрузки, ориентировочно устанавливается: 460,71 Гкал в год и 0,0 метр.куб в год соответственно.

Расчетным периодом для учета количества потребленной абонентом тепловой энергии и горячей воды является месяц (пункт 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.09.2010).

В силу пункта 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.09.2010) учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета (наименование прибора и номер), установленному в (место установки прибора), (не) на границе эксплуатационной ответственности ЭО и абонента, горячей воды по узлу учета (наименование прибора и номер), установленному в (место установки прибора), (не) на границе эксплуатационной ответственности ЭО и абонента (приложение №2).

Согласно пункту 6.1. договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.09.2010) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребленную тепловую энергию по выставленному ЭО счету-фактуре.

Абонент обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в энергоснабжающей организации. Счет-фактура, счет и акт объема потребления получаются потребителем в энергоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным. Абонент возвращает энергоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. В случае не возвращения абонентом, в указанный срок, подписанного акт объема потребления он считается принятым в редакции энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 9.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.09.2010) настоящий договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить действие настоящего договора.

ПАО «Курганская генерирующая компания», исполняя обязательства по договору, поставило ответчику в апреле 2016 года, октябре 2016 года тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры №10010/205 от 30.04.2016, №23146/ 05 от 31.10.2016 (л.д. 29-30) на общую сумму 108 013 рублей 70 копеек.

Полученная тепловая энергия ответчиком не оплачена.

На основании договора уступки прав требования №585 01.09.2016, договора уступки прав требования №5104 от 01.11.2016 публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования спорной задолженности, в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки.

Неоплата потребленной тепловой энергии ответчиком явилась основанием для обращения ООО «Кургантехэнерго» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением энерговой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной ответчику тепловой энергии за апрель 2016 года подтверждается месячным отчетом о потреблении тепловой энергии (л.д. 33), составленным представителем абонента. Количество поставленной ответчику тепловой энергии за октябрь 2016 года определено расчетным способом в связи с нарушением ответчиком сроков предоставления показаний общедомового прибора учета тепловой энергии. Расчет судом проверен и принят с учетом представленных истцом пояснений по расчету.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор уступки прав требования №585 01.09.2016, договор уступки прав требования №5104 от 01.11.2016 соответствуют вышеуказанным нормам права и подтверждают право истца требовать от ответчика уплату спорного долга.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 108 013 рублей 70 копеек суду не представлено, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также истцом предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка в размере 12 904 рублей 63 копеек за период с 16.06.2016 по 26.04.2017 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую /должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или от лежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О энергоснабжении» (в редакции, действующей с 01.01.2016) предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие энерговую энергию (мощность) и (или) энергоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты энерговой энергии (мощности) и (или) энергоносителя уплачивают единой энергоснабжающей организации (энергоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки…

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена законная неустойка в размере 12 904 рублей 63 копеек за период с 16.06.2016 по 26.04.2017.

Уточненный расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком об уменьшении неустойки не заявлено. Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки в размере 12 904 рублей 63 копеек за период с 16.06.2016 по 26.04.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 585 рублей (платежное поручение №6642 от 06.02.2017), которая и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Городок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 108 013 рублей 70 копеек основного долга, 12 904 рубля 63 копейки пени за период с 16.06.2016 по 26.04.2017, с продолжением начисления пени на сумму основного долга 108 013 рублей 70 копеек из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 27.04.2017 по день фактической оплаты, а также 4 585 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.В. Радаева