Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А31-13744/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А31-13744/2017
г. Кострома
18 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Инвест-проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга.

Суд установил следующее.

Закрытое акционерное общество «Инвест-проект» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 68 231 рубля 12 копеек задолженности, 10 740 рублей 57 копеек процентов.

Истец иск поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.

1 сентября 2011 года истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 410/11, по условиям которого истец обязался поставлять тепловую энергию, а ответчик – оплачивать приобретаемую тепловую энергию (п. 1.1).

В соответствии с п. 4.1. договора оплата тепловой энергии производится потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В январе 2016 года истцом ответчику поставлена тепловая энергия.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счет-фактура № 93 от 31 января 2018 года.

Согласно утверждению истца счет ответчиком в полном объеме не оплачен, задолженность составляет 68 231 рубль 12 копеек.

Истцом произведено начисление процентов на сумму долга по состоянию на 24 октября 2017 года в сумме 10 740 рублей 57 копеек.

Доводы истца ответчиком не оспорены, иное не доказано.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период времени тепловой энергии и горячей воды.

Объем и стоимость поставки ответчиком не оспорены, доказательства оплаты не предоставлены.

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга по оплате оказанных истцом услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Наличие долга является основанием для начисления процентов.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Произведенный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом принимается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Инвест-проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 68 231 рубля 12 копеек, проценты в сумме 10 740 рублей 57 копеек.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 158 рублей 87 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья В.Д. Мофа



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Инвест-Проект" (ИНН: 4401101677 ОГРН: 1094401004048) (подробнее)

Ответчики:

Комаров Николай Николаевич (ИНН: 440500047405 ОГРН: 304440533400034) (подробнее)

Судьи дела:

Мофа В.Д. (судья) (подробнее)