Определение от 23 февраля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Ф02-625/2026

Дело № А74-2680/2024
24 февраля 2026 года
город Иркутск


Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного комитета тарифного регулирования Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 4 июня 2025 года по делу № А74-2680/2024 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2025 года по тому же делу,

установил:

государственный комитет тарифного регулирования Республики Хакасия обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 4 июня 2025 года по делу № А74-2680/2024 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2025 года по тому же делу.

Указанная кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных норм к поданной кассационной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии


2 А74-2680/2024


лицам, участвующим в деле – обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия и управлению Федеральной антимонопольной службе по Республике Хакасия.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу государственного комитета тарифного регулирования Республики Хакасия на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 4 июня 2025 года по делу № А74-2680/2024 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2025 года по тому же делу оставить без движения.

2. Предложить государственному комитету тарифного регулирования Республики Хакасия устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок не позднее 24 марта 2026 года документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. При направлении документов следует указывать дату определения об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.

4. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном


3 А74-2680/2024


порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья С.Б. Качуков