Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А40-183829/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 183829/20-76-1169
г. Москва
19 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НИП Строим Русь»

к АО ВТБ Лизинг

о признании права собственности на предмет лизинга по договору лизинга № AЛ 31064/01-14 РЗН от 25.11.2014 – LADA LARGUS, VIN: <***>,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 04.09.2020г.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.03.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИП Строим Русь» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО ВТБ Лизинг о признании права собственности на предмет лизинга по договору лизинга № AЛ 31064/01-14 РЗН от 25.11.2014 – LADA LARGUS, VIN: <***>.

Определением от 20 октября 2020 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 10 декабря 2021г.

Определением от 10 декабря 2020 года дело назначено к судебному разбирательству на 04 февраля 2021 года.

Протокольным определением от 04 февраля 2021 года судебное заседание отложено на 16 марта 2021 года и истцу предложено обеспечить явку представителя, представить доказательства погашения задолженности по страховым взносам.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг (в качестве лизингодателя) и ООО «НИП Строим Русь» (в качестве лизингополучателя) заключен договор лизинга № АЛ 31064/01-14 РЗН от 25.11.2014, на основании которого ответчик приобрел и передал во временное владение и пользование истцу транспортное средство, определенное договором лизинга (предмет лизинга).

Договор лизинга заключен в соответствии с правилами лизинга, утвержденными ответчиком 10.06.2014г. (правила лизинга) и является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Истцу известны все условия правил лизинга, копия правил лизинга передана истцу до подписания договора лизинга (п. 9.1. договора лизинга).

Согласно п. 3.1. правил лизинга предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок, указанный в договоре лизинга.

Исчисление срока лизинга начинается со дня передачи предметов лизинга во владение и пользование лизингополучателю по договорам лизинга.

Датой окончания срока лизинга считается последнее число календарного месяца последнего лизингового платежа согласно графику лизинговых платежей по договорам лизинга.

Пунктом 4.1. договоров лизинга установлен срок лизинга, согласно которому датой окончания срока лизинга считается последнее число календарного месяца последнего лизингового платежа согласно графику лизинговых платежей по договорам лизинга.

Датой окончания срока лизинга по договору лизинга, согласно графику лизинговых платежей, является 31.10.2018.

Согласно п. 5.2. договоров лизинга лизинговые и авансовые платежи должны осуществляться в сроки и суммах, указанных в договоре лизинга.

Передача права собственности не состоялась в связи с неисполнением лизингополучателем условий договора лизинга.

В соответствии с п. 1 а. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплата этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели

В порядке ст. 624 ГК РФ, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" установлено, что договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.9. договоров лизинга выкупная стоимость предмета лизинга уплачивается по окончании срока лизинга.

Согласно п. 11.1 правил лизинга по окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга передается лизингодателем лизингополучателю путем подписания дополнительного соглашения к договору лизинга о переходе права собственности на предмет лизинга.

По условиям п. 7.1. договора лизинга страхователем по страхование рисков утраты, уничтожения и повреждения предмета лизинга является лизингодатель.

Сумма расходов по страхованию за первый год включена в лизинговые платежи, сумма расходов по страхованию за второй и последующие годы лизингополучатель возмещает лизингодателю в порядке, установленном правилами.

В соответствии с п. 11.3.1. правил лизинга ПРИ условии уплаты лизингополучателем всех платежей, предусмотренных договором лизинга (в том числе, сумм просроченной задолженности лизингополучателя, начисленных пени и штрафов по договору лизинга) и возврата предмета лизинга лизингодателю, лизингодатель на основании дополнительного соглашения передает право собственности предмет лизинга лизингополучателю по выкупной стоимости, указанной в договоре лизинга. Право собственности на предмет лизинга переходит от лизингодателя к лизингополучателю при условии полной оплаты выкупной стоимости и подписания акта приема-передачи предмета лизинга по договору выкупа.

Все расходы, связанные с передачей права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, несет лизингополучатель.

Обязанность по передаче права собственности у ответчика возникает только после полной оплаты всех платежей, предусмотренных договором.

Передать право собственности истцу не представляется возможным, следующая задолженность по возмещению лизингодателю расходов на страхование (за периоды страхования 03.12.2017)-120 035,41 руб.; пени за просрочку в оплате лизинговых платежей -189,71 руб.; пени за просрочку в уплате расходов на страхование -177 268,30 руб.

Задолженность по возмещению расходов на страхование и задолженность по оплате пеней за просрочку оплаты лизинговых платежей и расходов на страхование до настоящего момента ООО «НИП Строим Русь» не оплачена.

Учитывая, что обязательства по возмещению понесенных ответчиком убытков, связанных с использованием предмета лизинга, истцом не исполнены, то у ответчика отсутствует обязанность по передаче титула собственности на предмет лизинга истцу.

Обязанность истца возместить ответчику расходы на страхование предмета лизинга предусмотрена договором лизинга»

Согласно п ст. 21 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга.

В соответствии с п. 12.1.1. правил лизинга в целях компенсации возможных потерь лизингодателя и лизингополучателя, связанных с рисками утраты или повреждения предмета лизинга в результате внезапных и непредвиденных событий. Предмет лизинга подлежит страхованию.

Согласно п. 12.1.2. правил лизинга лицо, которое указано в договоре лизинга как страхователь, обязано, обеспечить страхование предмета лизинга на весь срок лизинга, определенный в соответствии с п. 3,1. правил плюс 1 (один) календарный месяц.

Таким образом, условиями договоров лизинга предусмотрена обязанность ответчика страховать предмет лизинга в течение всего срока лизинга.

Во исполнение условий договоров лизинга между ответчиком и страховщиком заключены следующие договоры страхования: договор страхования 6003 № 0312326 от 28.11.2014 к договору лизинга.

Согласно п. 13.1. правил лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых или авансовых платежей по договору лизинга, оплаты штрафов, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в том числе расходов по страхованию, оплаты штрафов за административные нарушения (в том числе нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,1% (ноль целых одной десятой процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, о чем лизингодатель обязуется известить лизингополучателя письменно.

Применяя п. 13.1. правил лизинга, ответчик начислил истцу неустойку за просрочку в возмещении расходов на страхование предмета лизинга, которая истцом также не оплачена.

П. 4 ст. 425 ГК РФ установлено, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Истец, подписывая договор лизинга, согласился со всеми его условиями, не заявлял об изменении условий договора лизинга при его заключении, т.е. принял на себя обязательства по выполнению всех условий договора, в том числе и по возмещению расходов ответчика на страхование имущества (п. 7 договора лизинга).

Кроме того, в нарушение п. 11.4.2. правил лизинга истец не возвратил предмет лизинга ответчику, а продолжает его владение и пользование по настоящий момент.

Поскольку вышеуказанная задолженность не оплачены истцом, основания для передачи ему права собственности на предметы лизинга отсутствуют.

Таким образом, наличие задолженности по договору лизинга в размере 120 055 руб. исключает факт признания за истцом права собственности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 131, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «НИП Строим Русь» в удовлетворении исковых требований к АО ВТБ Лизинг о признании права собственности на предмет лизинга по договору лизинга № AЛ 31064/01-14 РЗН от 25.11.2014 – LADA LARGUS, VIN: <***>.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина