Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А49-12765/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93,

http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-12765/2018

«06» декабря 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи Е. Е. Наумкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» (Кооперативная ул., д. 47Б, корпус 1, Лунино р.п., Лунинский район, Пензенская область, 442730; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 1 р.п. Лунино имени Артамонова Н.С. (Мясникова ул., д. 42; Лунино р.п., Лунинский район, Пензенская область, 442730; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 64848 руб. 01 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к МБОУ Средняя общеобразовательная школа № 1 р.п. Лунино имени Артамонова Н.С. о взыскании задолженности в сумме 769140 руб. 62 коп. за теплоэнергию, поставленную с января по апрель 2018 года по договору на снабжение тепловой энергии в горячей воде №8080023/18 от 14. 02. 2018 года, пени в сумме 86799 руб. 20 коп. за период с 15. 02. 2018 года по 19. 10. 2018 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 12, 309, 310, 330, 331, 394 Гражданского кодекса РФ.

Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в письменном отзыве на иск размер задолженности оспаривает, ссылаясь на то, что в счет исполнения обязательств по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №8080023/18 на расчетный счет истца перечислено 917336 руб. 68 коп. двумя платежными поручениями: № 3333 от 15. 02. 2018 года на сумму 458593 руб. 81 коп. и №6795 от 28. 04. 2018 года на сумму 458742 руб. 87 коп. Задолженность составляет 64848 руб. 01 коп.

С учетом отзыва ответчика, от истца поступило письменное заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания суммы долга до 64848 руб. 01 коп. – долг за апрель 2018 года и об отказе от требований о взыскании пени в сумме 86799 руб. 20 коп. за период с 15. 02. 2018 года по 19. 10. 2018 года. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, а так же исходя из того, что уменьшение суммы долга не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным о взыскании долга за апрель 2018 года в сумме 64848 руб. 01 коп.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 06. 12. 2018 года производство по делу по иску ЗАО «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» к МБОУ Средняя общеобразовательная школа № 1 р.п. Лунино имени Артамонова Н.С. о взыскании пени в сумме 86799 руб. 20 коп. за период с 15. 02. 2018 года по 19. 10. 2018 года прекращено в связи с отказом истца от данных требований и принятием отказа судом.

На основании ст. 156 АПК РФ арбитражный суд признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую им энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14. 02. 2018 года между ЗАО «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» (Ресурсоснабжающая организация) и МБОУ Средняя общеобразовательная школа № 1 р.п. Лунино имени Артамонова Н.С. (Абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде (отопление) №8080023/18, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную тепловую сеть энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) объектов, расположенных по адресам, указанным в п.1.1 договора, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (л.д. 51-57).

В соответствии с п. 5.5 данного договора оплата Абонентом осуществляется ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор действует с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 01. 01. 2018 года по 30. 06. 2018 года, и по окончании срока действия считается продленным, если за месяц до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть договор (п. 7.1 договора).

Ссылаясь на то, что в период с января по апрель 2018 года ответчику была поставлена тепловая энергия и выставлены для оплаты счета-фактуры №57 от 31. 01. 2018 года на сумму 458593 руб. 81 коп., №217 от 28. 02. 2018 года на сумму 458742 руб. 87 коп., №333 от 31. 03. 2018 года на сумму 398289 руб. 10 коп., №399 от 30. 04. 2018 года на сумму 370851 руб. 52 коп. (л.д. 75, 77, 79, 81), которые оплачены ответчиком частично, ЗАО «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» обратилось в арбитражный суд с иском к МБОУ Средняя общеобразовательная школа № 1 р.п. Лунино имени Артамонова Н.С. о взыскании долга в сумме 769140 руб. 62 коп. и пени в сумме 86799 руб. 20 коп. за период с 15. 02. 2018 года по 19. 10. 2018 года.

В ходе судебного разбирательства истец размер исковых требований в части взыскания суммы долга уменьшил до 64848 руб. 01 коп. – долг за апрель 2018 года. От требований о взыскании пени в сумме 86799 руб. 20 коп. за период с 15. 02. 2018 года по 19. 10. 2018 года отказался.

Ответчик подтвердил наличие задолженности в сумме 64848 руб. 01 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Учитывая, что обязанность произвести оплату потребленной теплоэнергии возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 310, 309, 544 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ЗАО «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» о взыскании с МБОУ Средняя общеобразовательная школа № 1 р.п. Лунино имени Артамонова Н.С. суммы долга в размере 64848 руб. 01 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 30. 10. 2018 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до дня рассмотрения дела, и поскольку ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то в силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с МБОУ Средняя общеобразовательная школа № 1 р.п. Лунино имени Артамонова Н.С. в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 2594 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 1 р.п. Лунино имени Артамонова Н.С. в пользу закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» сумму долга в размере 64848 рублей 01 копейку.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 1 р.п. Лунино имени Артамонова Н.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2594 рубля.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н. Е. Гук