Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А03-11574/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-11574/2019 Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года Решение суда в полном объёме изготовлено 24 сентября 2019 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сибирь», г. Барнаул (ОРГН 1162225102610, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», с. Казанцево (ОГРН <***>) о взыскании 2 348 652 руб. 15 коп., при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности; от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственностью «Приоритет Сибирь» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 1 055 574 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки № 19/18-С от 25.04.2018 и 1 293 078 руб. 15 коп. неустойки за период с 01.11.2018 по 15.07.2019. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара, что привело к нарушению договора, образованию задолженности и начислению неустойки. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора, суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью «Приоритет Сибирь» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет» (покупатель) был заключен договор поставки № 19/18-С от 25.04.2018 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался передать покупателю семенной материал поставляемый партиями, а покупатель обязался принять и оплатить данный товар на условиях настоящего договора. Наименование, количество, ассортимент, цена, сроки поставки, а также иные условия поставляемой партии товара согласовывается сторонами в спецификациях (приложение № 1) к настоящему договору, которые подписываются обеими сторонами и являются его неотъемлемой частью. Поставка товара осуществляется партиями в объеме и сроки, согласованные сторонами в соответствующей в спецификации. Датой поставки товара считается дата передачи товара покупателю/грузополучателю/перевозчику в соответствии с датой в транспортной накладной (пункты 2.1, 2.2). Согласно пункту 3.1 договора, цена товара, стоимость каждой партии и порядок оплаты согласовываются в спецификации. Заключенный между сторонами договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем отношения сторон регулируются нормами главы 30 ГК РФ. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику, а ответчик принял товар, на общую сумму 2 035 060 руб. Полученный товар ответчиком оплачен частично. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 055 574 руб. Изложенное подтверждается универсальными передаточными документами, актами сверки взаимных расчетов и другими материалами дела. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Пунктом 6.3 договора стороны согласовали, что в случае нарушения покупателем согласованных сроков оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 0,1% от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки, при просрочке оплаты до 15 календарных дней, включительно; в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, если просрочка оплаты составляет более 15 календарных дней. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара истец начислил неустойку за период с 01.11.2018 по 15.07.2019 в размере 1 293 078 руб. 15 коп. Начисление неустойки произведено обоснованно, расчет произведен верно. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сибирь» 1 055 574 руб. долга и 1 293 078 руб. 15 коп. пени. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» в доход федерального бюджета РФ 34 743 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А. Сосин Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "Приоритет Сибирь" (подробнее)Ответчики:ООО "Рассвет" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |