Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А76-25999/2020





Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-25999/2020
22 сентября 2022 года
г. Челябинск





Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Орджоникидзевского р-на Кустанайской области, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРИП 309741735200021,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2020 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «А-Соль» (далее – ООО «А-Соль», заявитель) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 28.09.2020 (резолютивная часть от 21.09.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением суда от 03.02.2022 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 30.06.2022 финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет.

23.08.2022 от кредитора АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий поддержал ходатайство кредитора.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 181 от 03.10.2020.

В реестр требований кредиторов должника включены требования АО «Россельхозбанк» как обеспеченные залогом квартиры площадью 81 кв. м, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Миасс, с. Сыростан, на землях с. Сыростан, апартаменты № 4 (стр. № 2), кадастровый номер 74:34:0915400:218, на сумму 3 692 540 руб. 68 коп., 147 746 руб. 76 коп., ФИО5, являющегося правопреемником ООО «А-Соль», в размере 12 079 574 руб. 66 коп., ПАО «Сбербанк» в размере 59 250 руб. 21 коп.; требования ФНС России второй очереди в размере 29 354 руб. 34 коп. и третьей очереди в размере 62 793 руб. 55 коп.

Имеется зарегистрированное за должником и ее супругом недвижимое и движимое имущество.

Собрания кредиторов, назначенные на 14.02.2022, 27.07.2022 и 12.08.2022, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием кворума. На собрание выносился в том числе вопрос о заключении мирового соглашения, мировое соглашение по делу не заключено.

Учитывая непредставление должником, кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина, истечение срока для его представления, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим ФИО4, являющегося членом ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Орджоникидзевского р-на Кустанайской области, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРИП 309741735200021.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18373, почтовый адрес: 454000, г. Челябинск, а/я 145), являющегося членом ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (адрес: 121059, г. Москва, Бережковская <...>, e-mail: npsgau@npsgau.ru).

4. Назначить на 21 февраля 2023 года на 12 часов 10 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 325. Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

6. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья М.В. Корсакова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)
АО "Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки" (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
МИФНС России №22 по Челябинской области (подробнее)
ООО "АВГрупп" (подробнее)
ООО "А-СОЛЬ" (подробнее)
ООО "Евро-Дом-Инвест" (подробнее)
ООО "ЕвроФасад" (подробнее)
ООО "РЕ-СТАЙЛИНГ ПРО" (подробнее)
ООО "РУССВИНИЛ" (подробнее)
ООО "Торгово-промышленная компания Евро Дом" (подробнее)
ООО "Трест Магнитострой" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАУ ЦФО (подробнее)