Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А32-1053/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-1053/2021
г. Краснодар
19 апреля 2021 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского района «Водоканал», г. Тихорецк (ИНН <***>, ОГРНИП 1022303188764)

к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Градъ», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРНИП 1152308009017)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1476 от 20.02.2019,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Тихорецкого городского района «Водоканал», г. Тихорецк, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Градъ», г. Краснодар о взыскании задолженности за период с 01.07.2020 по 31.08.2020 в размере 53 524 руб. 26 коп.

Определением суда от 01.02.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.04.2021 вынесена резолютивная часть решения, в которой требования предприятия удовлетворены в полном объеме.

15.04.2021 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как видно из материалов дела, истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (управляющая организация) заключили договор на поставку холодной воды, в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 1476 от 20.02.2019, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить управляющей организации через присоединенную семь холодную воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей организации, а управляющая организация обязуется принять и оплатить холодную воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей организации или при возложении обязанности по содержанию общего имущества, в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса и исправность используемых приборов и оборудования (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 5.5. договора расчетный период для оплаты за холодную воду потребляемую при использовании общего имущества многоквартирных домов, устанавливается равным календарному месяцу.

Оплата управляющей организации за холодную воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленный холодной воды считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 5.7. договора).

За период с 01.07.2020 по 31.08.2020 года истцом в адрес ответчика была отпущена холодная вода на сумму 53 524 руб. 26 коп., которая была ответчиком принята, но не оплачена.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятого коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены счета-фактуры, акты оказанных услуг, выставленные ответчику в спорный период времени.

Кроме того, истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 01-03-1120 от 10.09.2020 с требованием об оплате имеющейся задолженности, на которую ответа, как и оплаты, от последнего не последовало.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Подписывая упомянутый выше договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком не оспаривается объем переданного истцом коммунального ресурса и его принятие, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 53 524 руб. 26 коп. следует удовлетворить в полном объеме, как законные и обоснованные.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону.

Руководствуясь ст. ст. 154, 309, 310, 539-548 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 110, 167-176, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Градъ», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРНИП 1152308009017) в пользу муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского района «Водоканал», г. Тихорецк (ИНН <***>, ОГРНИП 1022303188764) задолженность за период с 01.07.2020 по 31.08.2020 в размере 53 524 руб. 26 коп. (пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать четыре рубля 26 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 141 руб. (две тысячи сто сорок один рубль).

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Журавский О. А.