Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А27-14612/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-14612/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 октября 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена 3 октября 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Брызгаловой Т.А., рассмотрев в судебном заседании при участии представителя истца ФИО1 по доверенности

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барзасский карьер», город Березовский, Кемеровская область - Кузбасс (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансгарант», город Кемерово (ИНН <***>)

о взыскании 8 246 206 руб. 32 коп.,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Барзасский карьер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансгарант» (далее – ООО «Трансгарант», ответчик) о взыскании 8 246 206 руб. 32 коп. долга, в том числе 1 561 779 руб. 59 коп. по договору поставки №Щ-35/23 от 02.05.2023, 4 297 304 руб. 45 коп. по договору поставки №М-10/23 от 19.06.2023, 2 387 122 руб. 28 коп. по договору оказания услуг №У-10/23 от 01.03.2023 (в редакции ходатайства об уменьшении суммы иска, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

Судебное заседание назначено на 3 октября 2024 года.

Ответчиком направлено заявление о признании в порядке ст. 49 АПК РФ суммы долга в размере 8 246 206 руб. 32 коп.

При отсутствии препятствий дело рассмотрено в отсутствие ответчика (ст. 156 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

Признание иска заявлено руководителем ООО «Трансгарант» ФИО2, полномочия которой подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, заявлено уполномоченным лицом, обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска, отсутствуют, требования ООО «Барзасский карьер» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В связи с признанием ответчиком иска, а также уменьшением размера исковых требований возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70% от уплаченной государственной пошлины пропорциональной фактической сумме иска, а также излишне уплаченная госпошлина, в остальной части расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу ответчиком в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансгарант» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барзасский карьер» (ИНН <***>) 8 246 206 руб. 32 коп. долга, 19 269 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Барзасский карьер» из федерального бюджета 45 861 руб. 70 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1777 от 29.07.2024.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.П. Тышкевич