Решение от 28 января 2020 г. по делу № А61-5289/2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5.

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А61-5289/2019
г. Владикавказ
28 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2020 года

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Ганжа А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пригородная центральная районная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 80 100 рублей (с учетом уточнений),

В судебном заседании был объявлен перерыв на 10 час. 30 мин. 23 января 2020 года.

при участии до и после перерыва:

от сторон – не явились.

установил:

ПАО «Ростелеком обратилось в суд с иском о взыскании с ГБУЗ «Пригородная центральная районная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания задолженности за оказанные услуги связи по договору от 01.01.2019 №2741298.18-ЕТТН-АМБ.2 за период с января по апрель 2019 год в размере 80 100 рублей и 3 204 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины с учетом уточнений.

Определением суда от 14.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

27.11.2019 в материалы дела через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 29.11.2019 суд удовлетворил ходатайство ответчика и пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производств.

22.01.2020 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

20.01.2020 в материалы дела через канцелярию суда поступило заявление об уточнении исковых требований (от 20.01.2020 №0409/05/32/20), согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги связи за период с января по апрель 2019 год в размере 90 720 рублей и возмещение расходов по оплате госпошлины.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв на 10 час. 30 мин. 23 января 2020 года.

23.01.2020 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

23.01.2020 в материалы дела через канцелярию суда поступило заявление об уточнении исковых требований (от 22.01.2020 №0409/05/74/20), согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги связи за период с января по апрель 2019 год в размере 80 100 рублей и возмещение расходов по оплате госпошлины.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса принимает уточнения исковых требований от 23.01.2020.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.01.2019 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (оператор) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Пригородная центральная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (абонент) заключен договор об оказании услуг телематических услуг и услуг видеонаблюдения №2741298.18-ЕТТН-АМБ.2, предметом которого является оказание оператором связи и своевременная оплата Абонентом услуг связи.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Тарифы на услуги электросвязи, регулирование которых осуществляется государством, устанавливаются оператором связи в соответствии с законодательством Российской Федерации и регулируются в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти. Тарифы на нерегулируемые услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно. Тарифы на услуги связи (тарифные планы) могут быть изменены оператором связи в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 3.2 договора стоимость услуг определяется выбранным абонентом тарифным планом в соответствии с тарифами оператора, действующими на момент ее оказания, с учетом показаний Автоматизированной системы расчетов оператора об объеме оказанных услуг. Выбранный тарифный план указан в Приложении №2 к договору. Началом оказания услуг является момент предоставления доступа к оборудованию оператора.

Оператор выставляет Абоненту счет на оплату услуг связи в течение 5 дней с момента окончания отчетного периода

В соответствии с пунктом 3.5. договора оплата производится путем безналичных расчетов в течение 20 (двадцати) календарных дней от даты выставления счета.

В Приложении №3 к договору стороны согласовали состав телематических услуг, услуг связи по передаче данных и услуги видеонаблюдения, тарифные планы и порядок расчетов, адреса оказания услуг.

В соответствии с пунктом 5.1 договор вступает в силу с момента подписания сторонами -09.01.2019, и действует, пока одна из сторон не заявит о прекращении действия данного договора, а в части оплаты до полного завершения взаиморасчетов.

Истец во исполнение взятых на себя обязательств, за период с января по апрель 2019 год оказал ответчику услуги, а ответчик оплатил оказанные услуги не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг, истцом 01.08.2019 была направлена претензия (исх. №04/05/9355/19-10) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 № 126 ФЗ, а также статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключенный с абонентом договор об оказании услуг телефонной связи является публичным и на него распространяются действия правила оказания услуг связи обязательные при исполнении публичных договоров. Согласно пункту 17 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 (ред. 19.02.2015) договор может быть заключен как в письменной форме, так и путём осуществления конклюдентных действий.

Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», пункту 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 32, основанием для выставления счетов абоненту и осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, используемого оператором и учитывающего объем оказанных телематических услуг связи, а также условия заключенного с пользователем договора об оказании услуг связи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» общая задолженность за услуги связи определяется на основании показаний оборудования связи (автоматизированной системы расчетов - далее «АСР») и подтверждается расшифровками начислений АСР.

В материалах дела имеются сертификаты соответствия Автоматизированной системы расчетов за услуги связи «КУРС» на предприятии истца требованиям, установленным Правилами применения АСР, утвержденными приказом Мининформсвязи России от 02.07.2007 №73, со сроками действия с 08.05.2013 по 08.05.2016, с 04.04.2016 по 04.04.2019.

Согласно пункту 28 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 (ред. 19.02.2015) абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи в полном объёме и в предусмотренный договором срок.

По условиям, договоров, Абонент оплачивает Услуги, оказанные ПАО «Ростелеком», ежемесячно.

Объем и стоимость предоставленных услуг подтверждаются представленными истцом в материалы дела помесячными документами: актами оказанных услуг, счетами, счетами-фактурами, а также счетами с краткой расшифровкой оказанных услуг, сформированными с помощью автоматизированной системы расчетов.

Согласно представленному в материалы дела расчету цены иска задолженность ответчика перед истцом за период с января по апрель 2019 года составляет 80 100 рублей с учетом принятых уточнений.

Расчет цены иска судом проверен и признан верным.

Письменных заявлений об отказе от получения услуг от ответчика не поступало, услуги фактически были получены и, следовательно, должны быть оплачены с учетом возмездного характера отношений сторон.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом, либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Ответчик достоверность сведений, указанных в актах и счетах, не оспорил, о фальсификации представленных истцом документов не заявлял, доказательств фактического неполучения услуг либо иного размера задолженности не представил.

Спора по тарифам между сторонами нет. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Поскольку факт оказания услуг связи в спорный период ответчик не оспорил, иных сведений об объеме и стоимости оказанных услуг не представил, контррасчет суммы долга не произвел, суд признает представленные истцом сведения о размере задолженности ответчика за спорный период достоверными.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по исковому заявлению с учетом уточнений составляет 3 204 рубля.

Расходы по уплате госпошлины по делу с учетом уточнений в размере 3 204 рубля следует отнести на ответчика.

Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 6 000 рублей.

Таким образом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 204 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, и 2 796 рублей излишне уплаченной госпошлины – возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Пригородная центральная районная больница» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате оказанных услуг в соответствии с договором на оказание телематических услуг и услуг видеонаблюдения от 01.01.2019 №2741298.18-ЕТТН-АМБ.2 в сумме 80 100 рублей и 3 204 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 796 рублей, перечисленную по платежным поручениям от 15.01.2018 №26700, №27025, №27156.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

СудьяЭ.Ю. Дзугкоева