Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А60-33412/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-33412/2020
21 сентября 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АЗОТРЕМСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ ЛАКОКРАСОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 450300 руб. 00 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22896 руб. 07 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 07.09.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Общество с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ ЛАКОКРАСОЧНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "АЗОТРЕМСТРОЙ" (далее – истец, ООО "Азотремстрой") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ ЛАКОКРАСОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик, ООО "РЛК") о взыскании задолженности в размере 473196 руб. 07 коп., в том числе 450300 руб. 00 коп. предоплаты за товар, перечисленной по счетам от 04.09.2019 № 4827, от 11.09.2019 № 4741, 22896 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.09.2019 по 31.07.2020.

Ответчик возражает против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Истец в обоснование исковых требований указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «Азотремстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Русская Лакокрасочная Компания» посредством переписки по электронной почте достигнуто соглашение о поставке лакокрасочных материалов.

ООО "Азотремстрой" оплатил товар по счету от 04.09.2019 № 4827, что подтверждается платежным поручением от 09.09.2019 №2019 на сумму 14300 руб. 00 коп.

В соответствии со счетом от 04.09.2019 № 4827 ООО «Русская Лакокрасочная Компания» обязуется произвести отгрузку продукции в течение трех дней с момента 100% оплаты счета.

ООО "Азотремстрой" оплатил товар по счету от 11.09.2019 № 4741, что подтверждается платежным поручением от 16.09.2019 № 2110 на сумму 436000 руб. 00 коп.

В соответствии со счетом № 4741 от 09.09.2019 ООО «Русская Лакокрасочная Компания» обязуется произвести отгрузку продукции в течение семи дней с момента 100% оплаты счета.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматривает договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора купли-продажи, между ними фактически сложились договорные отношения по разовой сделке в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом внесена предоплата за товар. В связи с чем, у ответчика имеется обязанность по поставке товара (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Принятые на себя обязательства по поставке товара ответчик надлежащим образом не выполнил.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Доказательств встречного исполнения со стороны ответчика в части произведенной истцом предварительной оплаты, возврата денежных средств в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что отношения сторон регулируются договором поставки от 30.07.2019 №ПК-402, судом не принимается, поскольку представленный в материалы дела договор от 30.07.2019 №ПК-402 со стороны истца не подписан.

С учетом изложенного и в результате системного анализа фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию денежные средства в сумме 450300 руб. 00 коп., представляющие собой задолженность по возврату произведенной истцом предварительной оплаты товара.

В соответствии со ст. ст. 314, 456 ГК РФ, Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 года № 612, продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре. Если в договоре срок доставки товара не определен и отсутствуют возможности определить этот срок, товар должен быть передан продавцом в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, продавец должен выполнить в 7-дневный срок со дня предъявления покупателем требования о его исполнении. За нарушение продавцом сроков передачи товара покупателю продавец несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п. 4 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22896 руб. 07 коп. за период с 12.09.2019 по 31.07.2020.

Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик обязательства по поставке товара не исполнил, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22896 руб. 07 коп., начисленных на сумму долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в правомерно заявленном размере (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина в сумме 12464 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату банковских услуг по предоставлению выписок со счета в сумме 800 руб. 00 коп.

Требование о возмещении за счет ответчика расходов по предоставлению выписок со счета в сумме 800 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению, поскольку факт уплаты истцом указанной суммы документально подтвержден.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 449 руб. 48 коп.

Требование о возмещении за счет ответчика почтовых расходов подлежит удовлетворению частично в сумме 283 руб. 28 коп., поскольку факт уплаты истцом указанной суммы документально подтвержден только на указанную сумму (почтовые документы на отправку претензии, почтовые документы на отправку искового заявления).

на основании статей 307, 309, 310, 395, п. 1 ст.486, ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 2 ст. 9, ст. 65, ч. 3.1 ст. 70, ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ ЛАКОКРАСОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЗОТРЕМСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 473196 руб. 07 коп., в том числе 450300 руб. 00 коп. предоплаты за товар, перечисленной по счетам от 04.09.2019 № 4827, от 11.09.2019 № 4741, 22896 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.09.2019 по 31.07.2020, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 12464 руб. 00 коп., судебные расходы на почтовые издержки в сумме 283 руб. 28 коп., судебные расходы на оплату банковских услуг по предоставлению выписок со счета в сумме 800 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании почтовых расходов отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЕ.В. Бушуева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО АЗОТРЕМСТРОЙ (подробнее)

Ответчики:

ООО РУССКАЯ ЛАКОКРАСОЧНАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ