Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА


ПЕРМСКОГО КРАЯ в <...>, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А50П-659/2025-2
23 марта 2026 года
г. Кудымкар


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой И.Д., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле,

заявление ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (пр-кт Текстильщиков, д. 46, г. Кострома, Костромская область, 156000, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов, основанного на неисполнении обязательств по кредитным договорам <***> от 16.08.2023 г.я. № 8755519785 от 16.08.2023 г. в размере 477477.59 руб., в том числе: 477 357,97 основного долга, 119,62 штрафа.25 июня 2025 г.,

поданным в рамках дела по заявлению гражданина ФИО1 (регистрация по месту жительства: Россия 618419, г. Верещагино, Верещагинский район, Пермский край, ул. Свободы д. 69, кв. 62, дата рождения - 29 мая 1997 г., место рождения: с.Буб Сивинского района Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании её несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, чч. 1, 2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление удовлетворить.


Включить требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (пр-кт Текстильщиков, д. 46, г. Кострома, Костромская область, 156000, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 477477.59 руб., в том числе: 477 357,97 основного долга, 119,62 штрафа.25 июня 2025 г., в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (регистрация по месту жительства: Россия 618419, г. Верещагино, Верещагинский район, Пермский край, ул. Свободы


д. 69, кв. 62, дата рождения - 29 мая 1997 г., место рождения: с.Буб Сивинского района Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очерёдности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очерёдности. Такое заявление может быть подано в течение трёх месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учётом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объёме.

Судья И.Д. Попова