Резолютивная часть решения от 23 апреля 2024 г. по делу № А40-2965/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-2965/24-5-25
г. Москва
24 апреля 2024 года
Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Киселёвой Е.Н., единолично, при ведении протокола помощником Зарицким Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт лес» (108811, Россия, г. Москва, вн.тер.г. поселение Московский, Киевское шоссе 22-й (п Московский) км, двлд. 4, стр. 2, офис 622В, ОГРН: 1217700607266, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2021, ИНН: 9724065288);

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Дом» (194356, г. Санкт- Петербург, Выборгское ш, д. 5, к. 1, литера а, помещ. 56-Н, ОГРН: 1157847347624, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2015, ИНН: 7802545139)

о взыскании долга по договору поставки № 25/03-02 от 25 марта 2023 г. в размере 1 606 649 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112 949 руб.,

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дом» (ОГРН: 1157847347624, ИНН: 7802545139) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт лес» (ОГРН: 1217700607266, ИНН: 9724065288) долг 803 324 (восемьсот три тысячи триста двадцать четыре) руб. 49 коп., проценты 176 353 (сто семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят три) руб. 86 коп., проценты, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 25.04.2024г. по дату фактической оплаты долга, а также 30 196 (тридцать тысяч сто девяносто шесть) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дом» (ОГРН: 1157847347624, ИНН: 7802545139) в доход федерального бюджета Российской Федерации 634 (шестьсот тридцать четыре) руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья Е.Н. Киселева