Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А07-15428/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15428/2020
г. Уфа
28 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2020 года Полный текст решения изготовлен 28.10.2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичное акционерное общество "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" в лице филиала "Башнефть-Новойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо: Государственное унитарное предприятие "Уфаводоканал"

городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 907 098 руб. 48 коп. В онлайн-заседании участвуют:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности в порядке передоверия № ДОВ/8/268/19 от 16.12.2019г.; представлен диплом о высшем юридическом образовании регистрационный номер № 513 от 26.06.2015 г. Башкирской академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан, паспорт гражданина РФ;

От ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 119/11/1-9 от 01.01.2020 г.; представлен диплом о высшем юридическом образовании регистрационный номер № 20 от 21.06.2004г. Башкирского государственного университета, паспорт гражданина РФ;

От третьего лица - явки нет, извещены надлежащим образом.

ПАО АНК "БАШНЕФТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "БГК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов, понесенных истцом по оплате объемов питьевой воды, потребленных ответчиком за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2019 г. в размере 869 697 руб. 96 коп., суммы процентов на сумму неосновательного обогащения в размере 16 446 руб. 78 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 20 722 руб. 90 коп.

Определением от 13.07.2020 исковое заявление принято к производству.

Определением от 31.08.2020 суд привлек к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора МУП «Уфаводоканал».

31.08.2020 от ответчика через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласен, поясняет, что обязанность по оплате потребленной питьевой воды в период с 01.01.2019 по 30.11.2019 исполнило в полном объеме в адрес ГУП РБ "Уфаводоканал".

23.09.2020 от третьего лица через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступил отзыв на иск, исковые требования поддерживает. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представило 23.09.2020 через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru, отзыв в соответствии с которым считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с тем, что 06.11.2019 г. между ним и ООО "Башкирская генерирующая компания" заключен договор холодного водоснабжения, в соответствии с которым датой подачи холодной воды определена дата – 01.11.2019 г. ООО "Башкирская генерирующая компания" произвело оплату в размере 724 748,31 руб. т.е. больше чем по выставленному счету (на сумму 70 594,32 руб. за ноябрь-декабрь 2019 г.). Далее с января 2020 г. по август 2020 г. несмотря на выставление счета никаких платежей от ответчика не поступало, потребление ресурса не прекращалось. Сальдо в пользу ООО "Башкирская генерирующая компания" на 10.09.2020 составляет 284 759,09 руб

В ходе рассмотрения искового дела, истец уточнил исковые требования, в результате просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде расходов, понесенных истцом по оплате объемов питьевой воды, потребленных ответчиком за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2019 г. в размере 869 697 руб. 96 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 400 руб. 52 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.09.2020 по день фактической уплаты суммы 869 697 руб.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. Указал, что ООО "БГК" не производило оплату поставленной воды за период с 01.01.2019 по 30.11.2019 в адрес ГУП РБ "Уфаводоканал". Договор водоснабжения между ответчиком и ГУП РБ "Уфаводоканал" заключен 06.11.2019 г. с датой начала подачи холодной воды 01.11.2019 г., при этом узел учета принят ГУП «Уфаводоканал» лишь 27.11.2019 г. Произведенный ООО «БГК» платеж в размере 724 748,31 руб. не мог быть зачислен за период, существовавший до заключения договора. В связи с чем, данный платеж является переплатой ответчика, зачисленной за предстоящие платежи (после ноября 2019 г.).

Ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве. Возражая против предъявленных к нему исковых требований, ООО "Башкирская генерирующая компания" считает, что исполнило свою обязанность по оплате потребленной питьевой воды в период с января по ноябрь 2019 года в полном объеме, оплатив в адрес ГУП РБ "Уфаводоканал" 724 748,31 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО "Башкирская генерирующая компания" имеет подключение (технологически присоединенного) объектов филиала ООО "БГК" "Уфимская ТЭЦ-3" к сетям питьевого водоснабжения филиала ПАО АНК "Башнефть" "Башнефть-Новойл".

В свою очередь, между истцом и ГУП РБ "Уфаводоканал" (ранее МУП «Уфаводоканал») заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № УНХ/у/2/581/12/СП № 808 от 29.12.2011. В соответствии с приложением к данному договору определена схема присоединения объектов к системам горводоснабжения (в т.ч. филиала ООО "БГК" "Уфимская ТЭЦ- 3"). Факт потребления питьевой воды из сетей истца также подтвержден ответчиком.

По договору № УНХ/у/2/581/12/СП № 808 от 29.12.2011 г. между истцом и ГУП РБ "Уфаводоканал" были составлены акты на реализацию услуг за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2019 г.

Истцом произведены оплаты за питьевую воду ГУП РБ "Уфаводоканал", что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

С 01.01.2019 по настоящее время ООО "Башкирская генерирующая компания" осуществлялось потребление питьевой воды из сетей питьевого водоснабжения филиала ПАО АНК "Башнефть" "Башнефть-Новойл" посредством подключенного (технологически присоединенного) к данным сетям объектов филиала ООО "БГК" "Уфимская ТЭЦ-3".

В период с 01.01.2019 по 30.11.2019 ответчиком потреблен 34 026 куб.м. питьевой воды, что подтверждается актами о количестве потребленной питьевой воды, составленными между сторонами. Объем определен на основании показаний прибора учета марки ВМХ-65 № 9835859-06.

Оплата потребленной Ответчиком питьевой воды произведена Истцом по действующему между МУП "Уфаводоканал" и ПАО АНК "Башнефть" договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № УНХ/у/2/581/12/СП № 808 от 29.12.2011 г., по тарифу на поставляемую питьевую воду, установленному ГУП РБ "Уфаводоканал" (Постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 741 от 19.12.2018).

Для досудебного урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии №№ 02/1381 от 10.10.2019 г., 02/1676 от 22.11.2019 г., в которых истец просил ответчика возместить сумму расходов, понесенных истцом по оплате объемов питьевой воды, потребленных ответчиком в срок с 01.01.2019 г. по 30.11.2019 г. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом установлено, что договор на водоснабжение между сторонами не заключен.

Отношения между абонентом (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования

централизованными системами водоснабжения и (или) канализации регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета

Таким образом, ответчик пользовался питьевой водой без заключения договора, что подтверждается подписанными ответчиком актами.

Согласно представленного в материалы дела расчета истца стоимость поставленного ресурса за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2019 г. составила 869 697,96 руб.96 коп. ответчик доказательств оплаты данной суммы суду не представил. Оплата ответчика по платежному поручению № 705 от 27.12.2019 суммы в размере 724 748,31 руб. в адрес ГУП РБ "Уфаводоканал" является переплатой ответчика, зачисленной за предстоящие платежи (после ноября 2019 г.).

При этом, суд исходит из того, что отсутствие договора при подтверждении факта оказания услуг не является основанием для отказа от их оплаты, поскольку ответчик, приняв услуги, неосновательно сберег за счет истца денежные средства в размере их стоимости.

Сам по себе факт отсутствия между сторонами договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности по внесению платы за потребленную (использованную) коммунальную услугу, поскольку из

смысла статьи 544 ГК РФ следует, что ее оплата производится за фактически принятое абонентом количество ресурса.

Письмом № 12-4-2163 от 13.08.2018 г. ответчик был уведомлен о прекращении действия договора водоснабжения № БНСНПЗ/П/564/13/СВВ от 01.01.2013, заключенного с ООО "Башнефть-Сервис НПЗ" и необходимости заключения договора питьевого водоснабжения с ГУП РБ "Уфаводоканал" - гарантирующей организацией осуществляющей холодное водоснабжение на территории ГО г. Уфа РБ. Также истцом были направлены уведомления о необходимости заключения договора питьевого водоснабжения с Гарантирующей организацией, были направлены технические условия на подключение.

Ответчиком представлен договор холодного водоснабжения между ГУП РБ "Уфаводоканал" и ООО "БГК" (по объекту "Уфимская ТЭЦ-3") № 10783//16/102/027/00528/19 от 06.11.2019 г. с датой начала подачи холодной воды 01.11.2019 г. При этом, объемы потребляемой воды по данному договору определяется в соответствии с актом ГУП РБ "Уфаводоканал" допуска узла учета к эксплуатации от 27.11.2019 г.

Поскольку договор водоснабжения № БНСНПЗ/П/564/13/СВВ от 01.01.2013 г. между Ответчиком и ООО "Башнефть-Сервис НПЗ" был прекращен 31.12.2019 г., а новый договор заключен с ГУП РБ "Уфаводоканал" лишь 06.11.2019 г., истец был вынужден оплатить за ответчика фактические объемы водопотребления за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2019 г. (объем за ноябрь 2019 г. определен по последним показаниям прибора учета, зафиксированным в акте ГУП "Уфаводоканал" от 27.11.2019 г.).

Ответчиком, в качестве подтверждения оплаты питьевой воды за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2019 г., представлено платежное поручение № 705 от 27.12.2019 г. на сумму 724 748,31 руб.

В соответствии с отзывом ГУП РБ "Уфаводоканал" 06.11.2019 г. между ним и ООО "Башкирская генерирующая компания" заключен договор

холодного водоснабжения, в соответствии с которым датой подачи холодной воды определена дата – 01.11.2019 г. При этом, указание ответчика на начало потребления воды с 01.01.2019 г. противоречит условиям данного договора. ГУП РБ "Уфаводоканал" в адрес ООО "Башкирская генерирующая компания" был выставлен счет за потребленный объем (ноябрь-декабрь 2019 г.) 2 749 куб.м. на сумму 70 594,32 руб. ООО "Башкирская генерирующая компания" 27.12.2019 г. оплатило 724 748,31 руб., т.е. сумму больше, чем было выставлено по счету.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке, то есть происходит неосновательно.

Согласно части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Также в связи с несвоевременной оплатой истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 640 руб. 47 коп. за период с 30.10.2019г. по 08.09.2019г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 760 руб. 05 коп. за период с 29.11.2019г. по 08.09.2019г., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.09.2020 по день фактической уплаты суммы 869 697 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию,

суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Исходя из анализа предмета заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта оказания услуг по водоснабжению несет истец, в то время как доказывание факта оплаты оказанных услуг возлагается на ответчика.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 869 697 руб. 96 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2019г. по 30.11.2019г., 37 400 руб. 52 коп. процентов на сумму неосновательного обогащения, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.09.2020 по день фактической уплаты суммы 869 697 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 722,90 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной

пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичное акционерное общество "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" в лице филиала "Башнефть-Новойл" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" в лице филиала "Башнефть-Новойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в виде расходов, понесенных истцом по оплате объемов питьевой воды, потребленных ответчиком за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2019 г. в размере 869 697 руб. 96 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 400 руб. 52 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.09.2020 по день фактической уплаты суммы 869 697 руб. исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 722 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания (ИНН 0277077282, ОГРН 1060277052098) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 420 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов