Решение от 5 мая 2021 г. по делу № А46-20849/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20849/2020
05 мая 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 100 097 руб. 95 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – Квинт Л.Н. (паспорт, доверенность от 11.01.2021, диплом),

от ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 26.01.2021, диплом).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением Администрации Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области (далее – ответчик, Администрации Крутинского городского поселения) о взыскании задолженности по договору № 36-4-0314 от 09.01.2020 за сентябрь 2020 года в сумме 99 093 руб. 67 коп., пени за период с 13.10.2020 по 12.11.2020 в сумме 1 004 руб. 28 коп., почтовых расходов в сумме 114 руб.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате доначисленного объема по прибору учета газа Вектор-Т G4 в сумме 94 380 руб. 99 коп., пени за период с 13.10.2020 по 12.11.2020 в сумме 1 004 руб. 28 коп., почтовых расходов в сумме 114 руб. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

09.01.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и Администрацией Крутинского городского поселения (покупатель) был заключен договор поставки газа № 36-4-0314, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем м3) определяется средствами измерений покупателя по методикам измерений аттестованным в установленном законодательством порядке с учетом баланса между показаниями средств измерений, установленных на газораспределительных станциях (далее - ГРС) по принадлежности покупателя и показаниями средств измерений всех потребителей от этой ГРС.

Согласно пункту 5.5 договора оплата природного газа осуществляется Покупателем Поставщику в следующем порядке:

Платеж в размере 30 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца (пункт 5.5.1);

Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, а в декабре года поставки производится за два периода (с 01 декабря по 20 декабря и с 21 декабря по 31 декабря). За период с 01 декабря по 20 декабря оплата производится до 25 декабря года поставки. Окончательный расчет по объемам поставленного газа в декабре года поставки, в том числе с учетом предъявленной калорийности, производится до 15 января следующего года (пункт 5.5.2);

В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц (пункт 5.5.3).

Как следует из материалов дела, 18.08.2020 на объекте ответчика по адресу: <...>, была произведена замена прибора учета – счетчика природного газа Вектор-Т G4 № 25776.

Согласно подписанному представителями истца и ответчика акту замены счетчика природного газа от 18.08.2020 показания названного счетчика составили 58709 куб.м.

Предыдущие показания по данному прибору учета, переданные ответчиком по состоянию на 01.05.2020, составили 40354 куб.м.

Разница в показаниях зафиксированных прибором учета газа Вектор-Т G4 на момент его демонтажа и предыдущими показаниями по данному прибору учета, переданными ответчиком по состоянию на 01.05.2020, составила 18,355 тыс.куб.м., что было отражено в акте поданного-принятого газа от 30.09.2020.

Истцом была доначислена плата за потребленный объем газа в размере 18,355 тыс.куб.м. и выставлен счет - фактура № 10753 от 30.09.2020.

Поскольку оплата доначисленного по показаниям прибора учета объема газа ответчиком, в установленный вышеназванным договором срок, в полном объеме произведена не была, у ответчика образовалась задолженность в сумме 94 380 руб. 99 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основание для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что объем газа, стоимость которого предъявлена к взысканию в размере 94 380 руб. 99 коп., был определен как разница показаний, зафиксированных прибором учета газа Вектор-Т G4 на момент его демонтажа (58709 куб.м.) и предыдущими показаниями по данному прибору учета, переданными ответчиком по состоянию на 01.05.2020 (40354 куб.м.), которая составила 18,355 тыс.куб.м.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы поставленного газа, а также подтверждена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 94 380 руб. 99 коп., учитывая, что доказательств оплаты задолженности в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

Довод ответчика о том, что в исковой период с 01.05.2020 по 18.08.2020 потребления газа ответчиком не осуществлялось, судом отклоняется, поскольку опровергается материалами дела, в том числе, подписанным сторонами без замечаний актом замены счетчика природного газа от 18.08.2020, в котором указаны конечные показания счетчика Вектор-Т G4. Доказательств неисправности прибора учета, по показаниям которого определен предъявленный к оплате доначисленный объем, ответчиком не представлено.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец, руководствуясь указанными нормами закона, начислил пени за период за период с 13.10.2020 по 12.11.2020 в сумме 1 004 руб. 28 коп.

Расчет истцом в материалы дела приложен, судом проверен, признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с вышеуказанным договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено законом, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате доначисленного объема по прибору учета газа Вектор-Т G4 в сумме 94 380 руб. 99 коп., пени за период с 13.10.2020 по 12.11.2020 в сумме 1 004 руб. 28 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 114 руб., подтвержденные кассовыми чеками Почты России.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются судом в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец правомерно обратился в Арбитражный суд Омской области за защитой нарушенного права и понес при этом судебные издержки в связи с рассмотрением данного дела, суд считает возможным отнести на ответчика судебные издержки в размере 114 руб.

В связи с удовлетворением иска, расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела в сумме 3 815 руб. относятся на ответчика. Уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 16.11.2020 № 12689 государственная пошлина в сумме 4 072 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате доначисленного объема по прибору учета газа Вектор-Т G4 в сумме 94 380 руб. 99 коп., пени за период с 13.10.2020 по 12.11.2020 в сумме 1 004 руб. 28 коп., а также 3 815 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 114 руб. почтовых расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 072 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от 16.11.2020 № 12689.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.


Судья Н.С. Ляпустина