Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А72-10687/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

29.09. 2021 Дело № А72-10687/2021

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2021

Полный текст решения изготовлен 29.09.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

участника ООО «Агро-Инвест Плюс» ФИО2

к ООО «Агро-Инвест Плюс», (433870, Ульяновская область, Новоспасский район, р. <...>. ИНН/КПП 7313010120/731301001 ОГРН: <***>»)

к участнику ООО «Агро-Инвест Плюс» ФИО3

о признании недействительной оспоримой сделки и применении последствий недействительности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4, доверенность от 21.07.2021, паспорт, диплом;

от ФИО5 – ФИО6, доверенность от 23.08.2021, паспорт, диплом;

от ООО «Агро-Инвест Плюс» - ФИО7, доверенность от 02.02.2021, паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Участник ООО «Агро-Инвест Плюс» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Агро-Инвест Плюс» и к участнику ООО «Агро-Инвест Плюс» ФИО3, согласно которому просит суд признать недействительным Договор купли-продажи имущества от 07.08.2020, заключенный между ООО «Агро-Инвест Плюс» и ФИО3, применить последствия недействительности договора - возвратить другой все полученное по сделке, а именно: произвести возврат ФИО3 имущество в виде 28 земельных участков сельскохозяйственного назначения, взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агро-Инвест Плюс» уплаченную сумму в размере 11 759 568 рублей, взыскать с Ответчиков в пользу Истца госпошлину в сумме 6 000 рублей.

Определением от 30.07.2021 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание по делу на «22» сентября 2021 года в 11 час. 10 мин. и судебное разбирательство на «22» сентября 2021 на 11 час. 15 мин.

Учитывая тот факт, что определением от 30.07.2021 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, 22.09.2021 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в качестве оснований исковых требований истец указывает следующее.

На основании подпункта 5 пункта 18.4 Устава ООО «Агро-Инвест Плюс», генеральный директор вправе принимать решения о совершении обществом сделок, в результате исполнения которых у Общества возникнут обязанности перед другими лицами на сумму не свыше 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей на дату совершения сделки.

Кроме того в соответствии подпункта 13 пункта 17.5 Устава ООО «Агро-Инвест Плюс» принятие решений о заключении Обществом одного или нескольких взаимосвязанных договоров займа, кредита, залога, поручительства; совершении сделки (взаимосвязанных сделок), связанной с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения Обществом прямо или косвенно недвижимого имущества; совершении сделки (взаимосвязанных сделок), в результате исполнения которой у Общества возникнут обязательства перед другими лицами на сумму, превышающую 100 000 (сто тысяч) рублей на дату ее совершения - отнесено к компетенции совета директоров общества.

При этом предусмотренное уставом и законом согласие не было получено. Совет директоров не проводился и не созывался, что противоречит требованиям п. 1 ст. 174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Ответчики исковые требования признали, соответствующие признания в материалы дела представили.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3 и 5 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В рассматриваемом случае ответчики, воспользовавшись предоставленным им правом, заявили о признании заявленных исковых требований.

Обстоятельства, препятствующие принятию судом признания иска со стороны ответчиков, судом не установлено.

С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на ответчиков в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признание исковых требований ответчиками принять.

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным Договор купли-продажи имущества от 07.08.2020, заключенный между ООО «Агро-Инвест Плюс» и ФИО3.

Применить последствия недействительности договора: обязать ООО «Агро-Инвест Плюс» возвратить ФИО3 имущество в виде 28 земельных участков сельскохозяйственного назначения; обязать ФИО3 возвратить в ООО «Агро-Инвест Плюс» уплаченную сумму в размере 11 759 568 рубля.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРО-ИНВЕСТ ПЛЮС» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.

Судья Д.А.Леонтьев