Определение от 5 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства Дело № А59-1923/2026 г. Южно-Сахалинск 06 апреля 2026 года Судья Арбитражного суда Сахалинской области Жамнова М.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Макаров» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694140, <...> стр. 7) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств г. Макарова» Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694140, <...>) о взыскании задолженности в размере 248 454,52 руб., Исковое заявление подано в соответствии с компетенцией арбитражных судов, соблюдением правил подсудности и требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Положениями статьи 102 АПК РФ предусмотрено, что порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Согласно положениям статьи 64, пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год. К поданному заявлению истцом приложено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Учитывая, что истцом в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины представлены сведения о расчетных счетах с приложением выписки по лицевым счетам, исходя из имущественного положения истца, суд удовлетворяет заявленное ходатайство. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, 1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Макаров» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 17 423 руб. за подачу искового заявления до рассмотрения дела по существу но не более, чем на один год. 2. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Макаров» принять и возбудить производство по делу № А59-1923/2026. 3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 4. Направить данные, необходимые для идентификации лиц, участвующих в деле, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ; после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах размещается на официальном сайте суда в сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 6. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 28.04.2026 выполнить следующие действия: ответчику – представить письменный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием с приложением документов в подтверждение изложенных доводов; доказательства оплаты задолженности (в случае оплаты); уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление отзыва. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. Сторонам – принять меры к раскрытию доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ; предпринять меры к урегулированию спора в добровольном порядке по правилам главы 15 АПК РФ. 7. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 21.05.2026. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении указанного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 АПК РФ), могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru. Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Судья М.С. Жамнова Код доступа к материалам дела в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) – . Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Интеллектуальные коммунальные системы Макаров" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ Г. МАКАРОВА " САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Жамнова М.С. (судья) (подробнее) |