Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А40-256435/2016ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-256435/16-44-409 «Б» Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Бубновой Н.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПАНЕЦЕЯ+» о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при участии: от ликвидатора должника – ФИО2 (доверенность от 28.07.2017); Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.02.2017 принято к производству заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «ПАНЕЦЕЯ+» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ПАНЕЦЕЯ+» несостоятельным (банкротом) (сокращенное наименование ООО «ПАНЕЦЕЯ+») по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по настоящему делу. В судебном заседании рассмотрению подлежал вопрос обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПАНЕЦЕЯ+». В ходе судебного заседания представитель ликвидатора ООО «ПАНЕЦЕЯ+» поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении доводам. Исследовав материалы дела и заслушав представителя ликвидатора ООО «ПАНЕЦЕЯ+», арбитражный суд пришел к выводу о том, что обращение ликвидатора ООО «ПАНЕЦЕЯ+» в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов; этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Из п. 2 ст. 63 ГК РФ следует, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Согласно материалам дела, общим собранием участников должника 10.02.2016 принято решение о добровольной ликвидации ООО «ПАНЕЦЕЯ+» и назначении ликвидатора. В результате проведения процедуры ликвидации у ООО «ПАНЕЦЕЯ+» на момент подачи заявления в суд выявлены обязательства должника (кредиторская задолженность) в общем размере 1 411 595 руб. 00 коп., в то время как стоимости имущества должника не достаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, и составляет 46 000 руб., что подтверждается атом инвентаризации. При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о том, что у ООО «ПАНЕЦЕЯ+» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 224 Закона, поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов. В материалах дела имеются доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 50 000 руб. на финансирование процедуры банкротства ООО «ПАНЕЦЕЯ+». В соответствии со ст. 45 Закона, Ассоциацией СРО «ЦААУ» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона, выразившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПАНЕЦЕЯ+». Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признал возможным утвердить ее конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4, 20, 20.6, 32, 45, 124, 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 64-68, 71, 75, 167, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПАНЕЦЕЯ+» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «ПАНЕЦЕЯ+» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ПАНЕЦЕЯ+» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13976). Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Прекратить полномочия ликвидатора ООО «ПАНЕЦЕЯ+», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Закона. Обязать ликвидатора ООО «ПАНЕЦЕЯ+», иные органы управления ООО «ПАНЕЦЕЯ+» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «ПАНЕЦЕЯ+» на 23 мая 2018 г. в 10 час 00 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 9010, 9-й этаж. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего – в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Н.Л. Бубнова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее)ООО "ПАНАЦЕЯ +" (подробнее) |