Решение от 30 мая 2017 г. по делу № А71-1882/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-1882/2017
г. Ижевск
31 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Т.С.Коковихиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Р. Лизуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Комплект» г. Уфа к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» г. Ижевск о взыскании 7157365 руб. 01 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен своевременно и надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 11.01.2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Комплект» (далее истец, ООО «Центр-Комплект») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» (далее ответчик, ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России») 6894117 руб. 65 коп. долга по договорам поставки продукции, 263247 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявитель в судебное заседание не явился.

Дело на основании ст.123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что обязательными условиями договоров поставки №1517187381782090942000000/ЗК-16-04-30/Л1 от 05.05.2016 и №1416187382272090942000000/ЗК-16-04-30/Л3 от 05.05.2016 является открытие поставщиком отдельного счета, срок 30 календарных дней, получение покупателем счета на оплату, получение покупателем первичных документов, подтверждающих поставку партии продукции, получение покупателем денежных средств от государственного заказчика. Обязательными условиями договора поставки №ЗК-16-06-66 от 25.07.2016 является срок 80 календарных дней, получение покупателем счета на оплату, получение покупателем первичных документов, подтверждающих поставку партии продукции, получение покупателем денежных средств от заказчика строительного объекта. В настоящее время истцом не доказан факт получения покупателем денежных средств от государственного заказчика и от заказчика строительства объекта по указанным договорам.

Из представленных по делу доказательств следует, что между ООО «Центр-Комплект» (поставщик) и ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» (покупатель) заключены договоры поставки продукции №1517187381782090942000000/ЗК-16-04-30/Л1 от 05.05.2016, №1416187382272090942000000/ЗК-16-04-30/Л3 от 05.05.2016, №ЗК-16-06-66 от 25.07.2016.

Согласно п. 1.1 договоров поставки продукции поставщик обязуется поставить покупателю продукцию в количестве, цене и сроки, предусмотренные настоящими договорами, а покупатель-принять продукцию и уплатить за нее цену в соответствии с условиями настоящих договоров.

Согласно п. 3.2 договоров поставки продукции №1517187381782090942000000/ЗК-16-04-30/Л1 от 05.05.2016, №1416187382272090942000000/ЗК-16-04-30/Л3 от 05.05.2016 расчеты за поставленную продукцию производятся со специального отдельного счета покупателя на отдельный счет поставщика, открытый поставщиком в соответствии с главой 3.1 «Банковское сопровождение» Федерального закона от 25.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке при наличии у поставщика с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении.

Расчеты и перечисления денежных средств производятся с отдельного счета заказчика на отдельный счет поставщика, открытый в аналогичном банке в течение 30 календарных дней с момента получения грузополучателем каждой партии продукции, счета на оплату и первичных документов, подтверждающих поставку продукции в соответствии с договорами при условии получения денежных средств от государственного заказчика.

Согласно п. 3.2 договора поставки продукции №ЗК-16-06-66 от 25.07.2016 расчеты за поставленную продукцию производятся перечислением безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иными способами, не противоречащими действующему законодательству РФ. Оплата производится в течение 80 календарных дней с момента получения грузополучателем каждой партии продукции, счета на оплату и первичных документов, подтверждающих поставку партии продукции в соответствии с настоящим договором и получения денежных средств от заказчика строительства объекта.

Ответчик оплату продукции в полном объеме не произвел. Задолженность ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» перед ООО «Центр-Комплект» составляет 6894117 руб. 65 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №12/21 от 21.12.2016 с требованием погашения задолженности, оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и на основе состязательности.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт осуществления поставки продукции ответчику по договору №1517187381782090942000000/ЗК-16-04-30/Л1 от 05.05.2016 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе товарными накладными №89 от 30.06.2016, №92 от 04.07.2016 №132 от 31.07.2016, №143 от 29.08.2016, №171 от 14.09.2016, №214 от 30.09.2016, №227 от 31.10.2016, №241 от 15.11.2016.

Факт осуществления поставки продукции ответчику по договору №1416187382272090942000000/ЗК-16-04-30/Л3 от 05.05.2016 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе товарными накладными №94 от 18.07.2016, №108 от 03.08.2016, №136 от 17.08.2016, №144 от 29.08.2016, №161 от 31.08.2016, №169 от 14.09.2016, №197 от 30.09.2016.

Факт осуществления поставки продукции ответчику по договору №ЗК-16-06-66 от 25.07.2016 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе товарными накладными №196 от 30.09.2016, №215 от 17.10.2016.

Указанные товарные накладные подписаны сторонами без замечаний и без возражений. Факт поставки товара на общую сумму 6894117 руб. 65 коп. по вышеуказанным накладным ответчиком не оспорен.

Довод ответчика относительно специального расчетного счета, суд находит несостоятельным и не принимается во внимание с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2016 № Ф09-10460/16 по делу № А71-3878/2016.

Довод ответчика о том, что истцом не доказан факт получения покупателем денежных средств от государственного заказчика и от заказчика строительства объекта по договорам, судом отклоняется, поскольку доказательств в подтверждение данного довода ответчиком в материалы дела не представлено. Кроме того, данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности по оплате поставленной продукции в течение 30 календарных дней (по договорам поставки продукции №1517187381782090942000000/ЗК-16-04-30/Л1 от 05.05.2016, №1416187382272090942000000/ЗК-16-04-30/Л3 от 05.05.2016) и 80 календарных дней (по договору поставки продукции №ЗК-16-06-66 от 25.07.2016) с момента получения всего объёма продукции.

Доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 6894117 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению.

По требованию заявителя о взыскании 263247 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 6.2 договоров поставки продукции меры ответственности сторон, не предусмотренные в настоящих договорах применяются в соответствии с нормами гражданского законодательства, действующего на территории России.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При проверке судом представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суд установил, что истцом допущены арифметические ошибки, при правильном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов составит 263247 руб. 16 коп.

При изложенных обстоятельствах, требования ООО «Центр-Комплект» подлежат удовлетворению в части взыскания с ФГУП «ГУССТ №8 при Спецстрое России» 6894117 руб. 65 коп. долга, 263247 руб.16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Комплект» г.Уфа (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7157364 руб. 81 коп., в том числе 6894117 руб. 65 коп. долга, 263247 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 58787 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

2. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.С. Коковихина