Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А40-6833/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 6833/19-7-63
г. Москва
03 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

Полный тест решения изготовлен 03 июля 2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело

ООО «ОВОЩНАЯ КОРЗИНКА» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчику: ООО "САРПИНКА" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 38 492 167, 76 руб.,

При участии:

От истца:. ФИО2, паспорт, приказ №1, решение №1

От ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 28.12.2018г.



УСТАНОВИЛ:

ООО «ОВОЩНАЯ КОРЗИНКА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "САРПИНКА" (далее - ответчик) суммы основного долга в размере 38 492 167, 76 руб.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2016 года между ООО «Овощная корзинка» и ООО «Сарпинка» был заключен договор поставки № 16/16-Г.

Согласно п. 1.1. договора «Поставщик обязуется передать Покупателю продукты питания (овощи, фрукты), далее именуемые «Товар» в количестве и ассортименте, на основании заказа Покупателя.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пп. 7.2, 7.3, 7,4, 7.5 «Покупатель оплачивает поставленный Поставщиком Товар по ценам, указанным в сопроводительных документах, накладных, счетах фактурах на данную партию Товара. Покупатель производит оплату Товара за каждую партию 100% авансовым платежом (предоплата). Расчеты за Товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Истец во исполнение условий договора произвел поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными и скрепленными печатями обеих сторон, на общую сумму 38 492 167,76 руб.

В силу статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Суд считает, что представленные товарные накладные полностью соответствуют требованиям предъявляемым к первичным документам принимаемым к учету, в них содержатся сведения о наименовании поставленного товара, количестве и стоимости, отметки о получении (принятии) товара покупателем, реквизиты сторон. Следовательно, указанные товарные накладные являются надлежащими доказательствами.

Кроме того, задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов на общую сумму 38 492 167,76 руб., указанный акт пописан обеими сторонами и скреплен печатями организаций.

В рамках досудебного урегулирования истец вручил претензию 27.12.2018, что подтверждается подписью генерального директора общества, скреплённой печатью ООО «Сарпинка». Однако до настоящего времени претензия не удовлетворена.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 38 492 167,76 рублей.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи или не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли- продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310,330,486,487,506,516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "САРПИНКА" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «ОВОЩНАЯ КОРЗИНКА» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору поставки №16/16-Г от 21.03.2016г. в размере 38 492 167,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.С. Огородникова