Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А32-39965/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар № А32-39965/2016

02.02.2017

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.01.2017

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2017

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «Центр Красок», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

к ООО «Строй-Импульс», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании

от истца ФИО2 по доверенности

Иск заявлен о взыскании 338 575,97 руб. задолженности, 250 870, 92 руб. неустойки, 14 789 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине и 263,11 руб. в возмещение почтовых расходов.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя сделкой обязательств.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции – судебное разбирательство.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

26.07.2013 сторонами спора заключен договор № КК 73/13, в соответствии с которым истец передает, а ответчик принимает и оплачивает товар по наименованию, количеству и цене, указанным в накладных и счетах-фактурах.

Истец передал, а представитель ответчика принял имущество всего на сумму 343 110,64 руб., что подтверждается товарными накладными № А-011008 от 31.12.2015 и № А-011009 от 31.12.2015.

Дополнительным соглашением №3 от 01.12.205 к договору стороны установили отсрочку в оплате товара в размере 60 календарных дней с момента поставки.

Истец указывает, что за ответчиком числится задолженность в размере 338 575,97 руб.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательства оплаты ответчиком полученного товара стороны суду не представили, требование истца в части взыскания 338 575,97 руб. задолженности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика 250 870, 92 руб. неустойки.

Пунктом 4.6 договора стороны согласовали неустойку за просрочку внесения платежей в размере 0,3% от стоимости полученного и неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С ответчика в пользу истца причитается неустойка за период с 01.03.2016 по 31.10.2016 в размере 250 871, 33 руб.

Суд не может по своей инициативе выйти за пределы заявленных истцом требований и, поэтому взыскивает с ответчика в пользу истца 250 870, 92 руб. неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика 263,11 руб. в возмещение почтовых расходов, в том числе 141,62 руб. расходов по направлению ответчику претензии и 121 49 расходов по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Размер требований в этой части подтверждается квитанциями органа почтовой связи, копии которых представлены в дело.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Указанные расходы подпадают под данное законодателем определение других, связанных с рассмотрением дела в суде, расходами.

Требование в этой части также подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по делу.

Руководствуясь 167, 170, 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Строй-Импульс», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «Центр Красок», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 338 575,97 руб. задолженности, 250 870, 92 руб. неустойки, 263, 11 руб. в возмещение почтовых расходов и 14789 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья М. М. Данько