Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А40-53997/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



г. Москва


Дело № А40-53997/24-31-420

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024г.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понкратовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "СК "ПРИРОДА - СЕРВИС" (191015, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, ТВЕРСКАЯ УЛ., Д. 6, ЛИТЕРА А, КВ. 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>)

третье лицо – ПЕТРОДВОРЦОВОЕ РЖА (198504, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕТЕРГОФ ГОРОД, ПЕТЕРГОФСКАЯ УЛИЦА, 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 1 840 013,97 руб.,

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:


АО "АЛЬФА-БАНК" (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "СК "ПРИРОДА - СЕРВИС" (далее – ответчик, принципал) задолженности по Договору о выдаче банковской гарантии № 0D422X от 18.04.2023 в общем размере 1 840 013,97 руб.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От третьего лица поступил отзыв.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования подержал в полном объеме, против рассмотрения дела по существу не возражал.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика и третьего лица о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается заключение Договора о выдаче банковской гарантии № 0D422X от 18.04.2023, выплата по гарантии в адрес третьего лица (бенефициара) суммы в размере 1 790 030,07 руб. (платежное поручение № 666997 от 05.02.2024).

Из представленных в материалы дела платежного поручения и расчета задолженности следует, что по состоянию на 19.02.2024 просроченная задолженность ответчика составляет - 1 790 030, 07 руб.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 317.1, 368, 379 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (произведенный платеж по банковской гарантии) в размере 1 790 030, 07 руб., а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 ГК РФ и п. 6.1 Общих условий, требование о взыскании неустойки в размере 49 983, 90 руб. за несвоевременный возврат основного долга, расчет которой по состоянию на 19.02.2024 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 317.1, 330, 333, 368, 379 ГК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "СК "ПРИРОДА - СЕРВИС" (191015, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, ТВЕРСКАЯ УЛ., Д. 6, ЛИТЕРА А, КВ. 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 840 013, 97 руб. (один миллион восемьсот сорок тысяч тринадцать рублей девяносто семь копеек), из которой:

- 1 790 030, 07 руб. – основной долг,

- 49 983, 90 руб. – неустойка по состоянию на 19.02.2024,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 400 руб. (тридцать одна тысяча четыреста рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Ю. Давледьянова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительная Компания "ПРИРОДА - СЕРВИС" (ИНН: 7814124181) (подробнее)

Иные лица:

Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ПЕТРОДВОРЦОВОГО РАЙОНА Санкт-ПетербургА" (ИНН: 7819019448) (подробнее)

Судьи дела:

Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ