Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № А40-242359/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-242359/16-57-1536
г. Москва
09 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЭПИТАЛ" (111024, <...>, ИНН <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТК АКВА ПАЙП" (127055, <...>, СТР.8, ПОМ II, ИНН <***>)

о взыскании 95 000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.10.2016 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КЭПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РТК АКВА ПАЙП" о взыскании предварительной оплаты в размере 95 000 руб.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец перечислил ответчику денежные средства в размере 165 978 руб. 20 коп. на основании выставленного счета № 1001 от 25.12.2015 г., что подтверждается платежным поручением № 1541 от 29.12.2015 г.

Однако товар был поставлен ответчиком на сумму 50 383 руб.

Кроме того, ответчик осуществил частичный возврат истцу денежных средств на сумму 20 595 руб. 20 коп.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 95 000 руб.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы оплаты за поставку продукции полностью или в части ответчик не представил.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания указанной суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТК АКВА ПАЙП" (127055, <...>, СТР.8, ПОМ II, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЭПИТАЛ" (111024, <...>, ИНН <***>) сумму предварительной оплаты в размере 95 000 (Девяносто пять тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 (Три тысячи восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова