Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А56-83458/2025
06 марта 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.1


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.С. Киреева,

рассмотрев без вызова сторон заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Банк ВТБ (ПАО)) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 24.10.1981, гор. Салават БАССР; адрес регистрации: 197760, Санкт-Петербург, <...>, лит. А. кв. 2, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

руководствуясь статьями 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Банк ВТБ (ПАО)) по кредитным договорам № KK-651101854188 от 18.01.2024; № KK-7779049038442 от 13.06.2024; в общем размере 183 087,01 руб., в том числе 180 815,10 руб. основной долг, 2 271,91 руб. неустойка.

Требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона

№ 127-ФЗ учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 7077 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, которое учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 АПК РФ в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.


Судья С.С. Киреев