Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А66-12764/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5http://tver.arbitr.ru; е-mail: info@tver.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12764/2024
г. Тверь
01 ноября 2024 года


Резолютивная часть решения принята 22 октября 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Вишняковой, рассмотрев в отсутствие представителей сторон в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» г. Ржева, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО1, о взыскании 1 273 378 руб. 29 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в январе – апреле 2024 года, 259 063 руб. 63 коп. неустойки за период с 11 февраля 2024 года по 13 августа 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунальных предприятий» г. Ржева (далее – МУП «ККП» г. Ржева), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО1, о взыскании 1 273 378 руб. 29 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в январе – апреле 2024 года, 259 063 руб. 63 коп. неустойки за период с 11 февраля 2024 года по 13 августа 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 29 августа 2024 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу назначено на 22 октября 2024 года.

Стороны и третье лицо, надлежаще извещенное о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что в период с января по апрель 2024 года ООО «Теплосеть» поставляло тепловую энергию в помещения, указанные в приложении № 1 к Договору теплоснабжения №39 от 17 августа 2023 года.

Количество поставленного ресурса и его стоимость (1 273 378 руб. 29 коп.) согласованы сторонами в счетах-фактурах № 1005 от 29 февраля 2024 года, № 1506 от 31 марта 2024 года, № 2076 от 30 апреля 2024 года.

Ввиду отсутствия оплаты, истец направил в адрес ответчика претензии от 18 марта 2024 года № 353 (задолженность январь-февраль 2024 года), от 24 мая 2024 года № 890 (задолженность март-апрель 2024 года), которые остались без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений сторон, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности возмещать стоимость поставленной ему тепловой энергии. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Количество потребленной энергии подтверждается счетами-фактурами №1005 от 29 февраля 2024 года, №1506 от 31 марта 2024 года, № 2076 от 30 апреля 2024 года и актами фактического потребления № 1042 от 31 марта 2023 года за январь – апрель 2024 года.

Представленные счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости, исходя из утвержденных тарифов.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 20, 28, 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808, потребитель обязан оплатить тепловую энергию, поставляемую ему теплоснабжающей организацией в срок не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств оплаты, либо наличия обстоятельств, которые исключают ее необходимость.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования истца об оплате поставленной в спорный период тепловой энергии подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 259 063 руб. 63 коп. неустойки за период с 11 февраля 2024 года по 13 августа 2024 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ч. 1 ст. 332 ГК РФ).

Размер неустойки установлен ч. 9.1 ст. 15 закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» г. Ржева (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15 августа 2002 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22 июля 2016 года) 1 273 378 руб. 29 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в январе – апреле 2024 года, 259 063 руб. 63 коп. неустойки за период с 11 февраля 2024 года по 13 августа 2024 года с последующим начислением неустойки с 14 августа 2024 года по день фактической оплаты, исходя из суммы долга 1 273 378 руб. 29 коп. и ставки, установленной п. 9.1 ч. 9 ст. 15 федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 324 руб.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья В.Ю. Янкина